اعتراض به حکم دیه تکمیلی سال‌ها پس از تصادف چگونه است؟

با توجه به اینکه حکم دوم پس از ۱۱ سال و ظاهرا بدون تغییر وضعیت پزشکی صادر شده، می‌توانید با استناد به اعتبار امر مختوم، مرور زمان و عدم جواز مطالبه مجدد دیه، از طریق تجدیدنظرخواهی یا فرجام‌خواهی به آن اعتراض کنید.

اگر حکم دوم غیابی و در مهلت ۲۰ روز از ابلاغ واقعی باشد، سریع‌ترین راه واخواهی در همان دادگاه صادرکننده است. اگر مهلت گذشته و رای قطعی شده، باید بر اساس جهات اعاده دادرسی مانند کشف صدمه جدید یا اشتباه در محاسبه دیه اقدام کنید. رویه قضایی اجازه می‌دهد برای دیه مازاد و صدمات پیش‌بینی‌نشده با مراجعه به دادگاه بدوی درخواست رای اصلاحی بدهید. در غیر این صورت، ماده ۴۷۷ فقط با احراز خلاف شرع بین از سوی رئیس قوه قضائیه قابل اعمال است و مسیر ساده‌ای نیست.

سلام پیرو سوال شما، اگر ۵۵٪ مربوط به همان آسیب قبلی باشد، در تجدیدنظر به اعتبار امر مختومه و تعیین تکلیف قبلی دیه استناد کنید و دادنامه و نظریه پزشکی قانونی سال ۱۳۹۴ و مدارک پرداخت ۷٪ را ضمیمه کنید؛ اما اگر ۵۵٪ بابت عارضه یا صدمه جدید باشد، قابل بررسی جداگانه است. اعتراض به رای غیرقطعی کیفری اصولا ظرف ۲۰ روز از ابلاغ انجام می‌شود.

با توجه به صدور رای بدوی،بایست در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی شود.اگر مهلت تمام شده،با وجود شرایط قانونی میتوانید از طریق اعاده دادرسی اقدام شود.
لازم هست که مبنای صدور رای بدوی مشخص شود،اگر بر مبنای سرایت آسیب هست بنظر می‌رسد که بایست ضمن تجدیدنظر خواهی تقاضای ارجاع امر به کمیسیون پزشکی قانونی کنید.

سلام، وقت بخیر
در صورتی که دیه پرداخت شده امکان طرح دعوای مجدد نسبت به همان موضوع وجود ندارد

سلام در صورتی که اسیب قبلی تشدید شده باشد یا منجر به اسیب دیگری شده باشد امکان طرح شکایت مجدد وحود دارد

سلام
اگر رای دوم به شما ابلاغ شده و مهلت تجدیدنظرخواهی باقی است، از طریق دفتر خدمات قضایی نسبت به آن اعتراض کنید. در اعتراض باید مشخص شود ۵۵ درصد دیه بر چه اساسی تعیین شده و آیا صدمات جدید واقعا ناشی از همان تصادف سال ۱۳۹۴ است یا خیر.
با توجه به اینکه قبلا ۷ درصد دیه تعیین شده، دادنامه قبلی، رای جدید و نظریه پزشکی قانونی را بررسی کنید و در صورت باقی بودن مهلت، بدون تاخیر تجدیدنظرخواهی کنید.

با سلام
اگر رای دوم مربوط به همان صدمه و همان حادثه سال ۱۳۹۴ است، ابتدا باید متن هر دو رای و نظریه پزشکی قانونی بررسی شود؛ صدور حکم جدید برای همان آسیب، پس از تعیین تکلیف قطعی قبلی، قابل اعتراض است.
اگر رای دوم تازه ابلاغ شده، در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی کنید و ایراد اصلی را این قرار دهید که صدمه مورد حکم قبلا رسیدگی و درباره آن رای قطعی صادر و ۷٪ دیه تعیین شده است و دادگاه باید مشخص کند ۵۵٪ جدید دقیقا بابت چه صدمات یا عوارضی صادر شده است. صرف گذشت ۱۱ سال نیز به‌تنهایی مانع مطالبه دیه نیست.

سلام
با توجه به اظهارات شما و بر اساس قانون ، اگر اسیب جدید ناشی از صدمه سابق باشد امکان درخواست مجدد مطالبه دیه وجود خواهد داشت باید دوباره توسط پزشکی قانونی بیماری و اسیب جدید بررسی گردد و توسط پزشکی قانونی درصد دیه مشخص خواهد شد و شخص مقصر و یا بیمه مسئولیت پرداخت دیه طبق قیمت یوم الادا را خواهند داشت

با سلام کاربر گرامی احتمالا طرف مقابل شما دادخواست تکمیل دیه و مطالبه ارش بابت صدمات ناشی از تصادف سابق را مطرح نموده در وهله اول باید استناد دادگاه بدوی را نسبت به صدور رای را مطالعه و بعد اظهار نظر نمود

برای حکم غیابی در مهلت بیست روزه واخواهی در دادگاه صادرکننده سریع‌ترین اقدام است اگر رای قطعی شده باید بر مبنای جهات اعاده دادرسی مانند اشتباه در محاسبه دیه یا کشف صدمات جدید اقدام کنید در خصوص دیه مازاد نیز می‌توانید درخواست رای اصلاحی از دادگاه بدوی بدهید و ماده ۴۷۷ تنها در صورت احراز خلاف شرع بین توسط رئیس قوه قضاییه قابل اعمال است که مسیر دشواری محسوب می‌شود

چنانچه در اثر تصادف نقض عضو به وجود آمده باشد مطالبه دیه یا ارش امکان پذیر است

باسلام
اگر حکم دوم به‌صورت رای جدید و قابل اعتراض صادر شده باشد، صرف گذشت ۱۱ سال مانع اعتراض نیست؛ ملاک، تاریخ ابلاغ رای دوم و مهلت قانونی اعتراض است.
اگر رای بدوی است، ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ (برای مقیم خارج از کشور ۲ ماه) باید دادخواست تجدیدنظرخواهی ثبت شود.
در تجدیدنظر، مهم‌ترین دفاع این است که مشخص شود آیا آسیب‌های مورد مطالبه واقعا ناشی از همان تصادف سال ۱۳۹۴ بوده و آیا برای آن، در رای یا پزشکی قانونی قبلی تعیین تکلیف شده است یا خیر.
باید رای و نظریه پزشکی قانونی قبلی و جدید، مدارک درمانی و سوابق پرونده سال ۱۳۹۴ بررسی و در صورت وجود ایراد، نسبت به رابطه سببیت، تشدید آسیب، یا تکراری بودن دیه اعتراض شود.
اگر رای دوم قطعی شده و مهلت تجدیدنظر گذشته باشد، راه‌های اعتراض محدودتر است و بسته به وضعیت پرونده ممکن است موضوعاتی مانند اعاده دادرسی قابل بررسی باشد.

ایراد، نسبت به رابطه سببیت، تشدید آسیب، یا تکراری بودن دیه اعتراض شود و اگر صدمه همان صدمه‌ای است که قبلا با رای قطعی تعیین تکلیف شده، می‌توان به اعتبار امر مختوم و فقدان مبنای صدور رای جدید استناد و در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی کرد؛ متن دو رای و نظریه پزشکی قانونی تعیین‌کننده است

اگر حکم دوم غیابی و در مهلت ۲۰ روز از ابلاغ واقعی باشد، سریع‌ترین راه واخواهی در همان دادگاه صادرکننده است در غیر این صورت، ماده ۴۷۷ فقط با احراز خلاف شرع بین از سوی رئیس قوه قضائیه قابل اعمال است و مسیر ساده‌ای نیست

در صورت قطعیت رای نخست، صدور حکم جدید بابت ۵۵ درصد دیه منوط به احراز صدمه جدید و رابطه سببیت آن با حادثه سال ۱۳۹۴ است. نسبت به رای دوم، در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی و عندالاقتضاء درخواست بررسی سوابق پزشکی و ارجاع امر به پزشکی قانونی نمایید؛ همچنین به رای قطعی قبلی و گذشت یازده سال استناد کنید.

اگر حادثه در سال ۱۳۹۴ رسیدگی و ۷٪ دیه بابت همان آسیب پا قطعی شده، صدور حکم جدید بابت ۵۵٪ دیه اضافه بدون اینکه مشخص شود این درصد مربوط به صدمه جدید یا عارضه‌ای است که قبلا مورد حکم قرار نگرفته، قابل اعتراض جدی است.صدمه ناشی از حادثه قبلا رسیدگی و نسبت به آن حکم قطعی صادر شده؛
دادگاه باید دقیقا مشخص کند ۵۵٪ مربوط به چه صدمه مستقلی است؛
اگر ۵۵٪ بابت همان صدمه قبلی است، موضوع می‌تواند مشمول اعتبار امر مختومه باشد؛
درخواست بررسی سوابق پرونده سال ۱۳۹۴ و نظریه پزشکی قانونی قبلی و جدید و ارجاع به پزشکی قانونی برای تعیین دقیق منشا آسیب بسیار مهم است.

در مهلت بیست روزه از طریق دفاتر خدمات قضایی تجدیدنظرخواهی ثبت کنید و حتما درخواست ارجاع به کمیسیون پزشکی قانونی برای بررسی عدم ارتباط عارضه جدید با تصادف یازده سال پیش را مطرح نمایید

بادرود
اگر دادنامه صادر ومختومه شدهد باشد امکان مطالبه دیه نیست