اعتبار و ارزش اقرار کتبی یا شهادت شهود جهت مطالبه حق

با سلام
هنگام تعارض اقرار با ادله دیگر اقرار مقدم تر است.

سلام اصولا اقرار ارجحیت دارد ولی بستگی به محتویات پرونده و ادله دیگر نیز دارد

سلام در صورت اثبات اقرار ،اقرار ارجحیت دارد

سلام .اقرار ارجحتر است امابازهم تشخیص این امر با دادگاه است.....

با سلام و خسته نباشید
می توانید از شهادت شهود در باره اقرار با توجه به موارد قانونی (فوت شاهد اصلی ویا بیماری که قابلیت حرکت را از شاهد اصلی گرفته باشد و ...) با نظر دادگاه استفاده کنید

باسلام
اعتبار اقرار نسبت به سایر ادله بیشتر است.

اقرار ارزش قضایی بیشتری دارد.

درود بر شما،انکار بعد از اقرار مسموع نیست یعنی محاکم اینگونه دعاوی رو رد میکنن ،مگر اینکه اون شخص ثابت کنه که اقرارش شرایط قانونی لازم رو نداشته مثلا از روی اکراه اقرار کرده

با توجه به اینکه اقرار به صورت کتبی صورت گرفته این اقرارنامه سند تلقی می‌شود و ارزش قضایی بالایی دارد

با سلام
اعتبار اقرار بیشتر از سایر ادله است، مگر اینکه ایشان ثابت نمایند اقرار مذکور شرایط لازم قانونی را ندارد مثلا با اکراه اقدام به این امر نموده اند.

سلام
اقرار بالاترین دلیل است.
موفق باشید

با سلام
اگر اقرار کننده با اراده خود نه ازروی تسلیم اکراه یاتهدید اقرار کرده باشد بله دلیل کافی برای دادگاه یا مجکمه میباشد.

با سلام
صد در صد اقرار قوی ترین دلیل می باشد مگر اینکه در زمان اقرار شرایطی که در قانون ذکر شده را نداشته که زائل کننده اقرار می باشد مثلا وجود اکراه در زمان اقرار یا تهدید و …

سلام
اقرار بالاترین دلیله ولی اقراری که در دادگاه صورت بگیره نه هر اقراری، ممکنه با دلایل یا مدارک یا قرائنی اون اقرار را خدشه دار بدونه...
اگه اون سندی که می فرمایید اقرار و امضا کرده را دارین و به ویژه اگر شاهدان همان مسجلین یا امضاکنندگان ذیل آن هستند،اعتبار بالایی خواهد داشت...

سلام
ارزیابی دلایل با دادگاه می باشد