اعتبار شهادت نامه عادی یا شهادت حضوری گواه معتبر است؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

باسلام، بنده خواهان پرونده تقسیم ماترکی هستم که یکی از اراضی و املاک در تصرف ۲۰ساله خوانده (برادرم) است، اینجانب به استناد سند نسق مشاعی و ۲نفر شاهد خواهان شده‌م ولیکن خوانده مستند به ماده ۳۵ و استشهادیه سال ۸۶ میگوید مالک من هستم زمین موروثی نیست؟ اعتبار کدام یک ارجحیت قانونی دارد،سند نسق و ۲ نفر شاهد من با شهادتنامه عادی ایشان و ماده ۳۵؟ البته لازم به ذکر است همانطور که حضراتعالی مستحضرید نسق قابلیت تطابق با ملک را ندارد به دلیل سهم و مشاعی بودن.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پاسخ قطعی به ارجحیت نسق یا استشهادیه بدون بررسی دقیق مدارک ممکن نیست و باید سوابق و متن اسناد مشخص شود.

اینکه کدام مدرک بر دیگری برتری دارد، مستقیماً به جزئیات نسق، متن استشهادیه و استعلامات پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی نسق و سوابق ثبتی ملک

برای تعیین ارجحیت قانونی میان سند نسق و شهادت شهود در برابر تصرف و استشهادیه عادی، بررسی دقیق اسناد ضروری است. باید مشخص شود که متن استشهادیه طرف مقابل دقیقاً چیست و نسق به نام چه شخصی صادر شده است. همچنین سابقه زمین در اداره ثبت اسناد و جهاد کشاورزی نقش اساسی در تصمیم‌گیری دارد. اظهارنظر قطعی تنها پس از مشاهده و ارزیابی همه این مدارک امکان‌پذیر خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام متن استشهادیه برادرتان چیست؟ سابقه زمین در ثبت و جهاد کشاورزی چیست؟ نسق نامه به نام شخص خاصی است؟ همه موارد برای اظهارنظر باید مشخص باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک می بایست بررسی شود.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،مدارک نیاز به بررسی دارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر درا ین خصوص منوط به بررسی مدارک از جمله شهادتنامه و مدارک زمین است

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
علی رستمی

علی رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام
اظهارنظر در این مسئله نیاز به بررسی اسناد و مدارک دارد.

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود مدارک باید بررسی گردددرود مدارک باید بررسی گردد

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام در اینگونه موارد باید کلیه مدارک کامل بررسی شود

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر باید مدارک ومستندات مورد بررسی قرار گیرد تا بتوان اظهارنظر نمود.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

سلام
مدارک و مستندات بایستی بررسی شود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع شما نیازمند بررسی است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه می‌باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
در اموال غیر منقول سند بر تصرف حاکم است

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.در اموال غیر منقول سند بر تصرف حاکم می باشد.موفق باشید.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام در اموال غیرمنقول سند مالکیت بر تصرف ارجعیت دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام...در اموال غیرمنقول سند مالکیت بر تصرف ارجعیت دارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر نسق مشاعی به نام مورث باشد اصل مالکیت مشاعی مورث را تقویت می‌کند و استشهادیه عادی و تصرف ۲۰ ساله برادر به تنهایی بر آن غلبه ندارد
ماده ۳۵ صرفا اماره تصرف است و قابل اثبات خلاف است
اما چون نسق مشاعی قابل تطبیق با قطعه مفروز نیست باید ابتدا مالکیت مورث نسبت به همین قطعه و انطباق آن با نسق با کارشناسی ثبتی و نقشه مشخص شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید