اعتبار امر مختومه در ۲ رای مذکور، قابل استناد در محکمه کیفری نیست؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
باسلام و احترام
بنده ۱ حکم حقوقی قطعی مطالبه وجه در سال۹۷ گرفته و همچنین حکمی دیگر با عنوان گزارش اصلاحی در سال ۱۳۹۶. حال محکوم علیه بجرم رباخواری در گزارش اصلاحی و تحصیل مال نامشروع، در چک مزبور طرح شکایت کیفری نموده است.
بازپرس میگوید منشا چک مورد دعوی و مطالبه درسال ۱۳۹۶ چیست،و وارد ماهوی چک شده، درحالیکه پس از چند سال دست بنده کلن خالی و هیچ فاکتور و مدرک قابل ارائه یی هم اکنون برای بازپرسی ندارم.مگر اعتبار امر مختومه در ۲ رای مذکور، قابل استناد در محکمه کیفری نیست؟؟ شاکی و متشاکی یکی هستند.
آیا بازپرس میتواند وارد جزئیات گزارش اصلاحی ۱۳۹۶ شود؟؟
باتشکر از لطف بزرگوارانم
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند رسیدگی حقوقی قبلی مانع رسیدگی کیفری به اتهام ربا یا تحصیل مال نامشروع نیست، زیرا موضوع و سبب پرونده‌ها یکی نیست و بازپرس میتواند منشأ چک را بررسی کند؛ هرچند یک نظر نیز وجود دارد که بازپرس نباید وارد ماهیت گزارش اصلاحی شود.
این قاعده کلی است، اما اینکه ادعای شما پذیرفته شود به مندرجات و صورتجلسه گزارش اصلاحی بستگی دارد.
