اعاده دادرسی به دلیل عدم وجود امضای محکوم‌علیه تضامنی در پشت سفته

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، من بابت یک فقره سفته محکوم شدم و برادرم را هم بابت امضا پشت سفته محکوم کردند به صورت تضامنی، اول کار که اصلا اسم برادرم را اشتباه نوشتند، شماره تلفنی نداشتند و ابلاغی به دستش نرسید، در حال حاضر پرونده در اجرای احکام مدنی است، تازه متوجه شدیم که برادرم پشت سفته را امضا نکرده، چون سفته‌ای که فکر می‌کردیم دست شاکی هست را در خانه‌ی مادرم پیدا کردیم. فتوکپی پشت سفته هم داخل پرونده نیست، ما هم در هیچ جلسه‌ی دادگاه شرکت نکردیم، چون واقعا بدهی‌ای نداشتیم، البته برادرم قبلا در مرحله‌ی اجرای احکام یک دست‌نوشته بابت توافق اقساط بدهی به وکیل شاکی داد تا حسابش رفع انسداد شود، الان می‌تونیم طبق ماده ۴۲۶ اعاده دادرسی کنیم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

توافق‌نامه و دست‌نوشته اقساط نوعی اقرار ضمنی به بدهی محسوب می‌شود و اعاده دادرسی بر اساس ماده ۴۲۶ نیز معمولاً منوط به اثبات جعلیت سفته است، هرچند در صورت غیابی بودن رأی امکان واخواهی یا بررسی مجدد پرونده وجود دارد.

این شرایط به موقعیت پرونده شما وابسته است و متن دقیق دست‌نوشته و نحوه صدور رأی تفاوت ایجاد می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

موانع اعاده دادرسی با وجود توافق و اقرار

دست‌نوشته‌ای که برادرتان در مرحله اجرای احکام برای تقسیط بدهی امضا کرده است، از نظر قانونی اقرار به دین تلقی می‌شود و او را ملزم به پرداخت می‌سازد. برای استفاده از اعاده دادرسی طبق ماده ۴۲۶، لازم است دلایل قانونی مانند اثبات جعلیت مستندات وجود داشته باشد و بدون آن این درخواست پذیرفته نمی‌شود. با این حال، اگر برادرتان در جلسات دادگاه حاضر نبوده و ابلاغ واقعی نشده باشد، پرونده باید بررسی شود تا در صورت غیابی بودن رأی، امکان واخواهی پیگیری گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام توافق بین برادرتان با دارنده سفته به منزله قبول دین می باشد و اینکه ماده ۴۲۶ ناظر بر فرضی است که شما جعلی بودن سفته را اثبات کنید و تا آن زمان نمی توانید از ماده ۴۲۶ استفاده کنید.

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

نوشته ای که برادر ارجمندتان به وکیل طرف داده دال بر بدهی و اقرار ضمنی به دین است، مدیون ملزم به پرداخت مبلغ سفته تست

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با شلام،نیازربه بررسی دقیقتر است.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .اظهارنظر مستلزم بررسی مستندات است...

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام باید پرونده مطالعه گردد و علت محکومیت برادر مشخص گردد اگر کسی اظهارات بی دلیل محکوم شده باشد امکان اعاده دادرسی وجود دارد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر رای غیابی باشد قابل واخواهی است و باید بررسی شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جهت راهنمایی بهتر نیاز به مطالعه و بررسی پرونده است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود اظهارنظر مستلزم بررسی مستندات می باشد

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
مدارک بایستی بررسی شود

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، اظهارنظر در این زمینه مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام مدارک شما بایستی بررسی شوند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید