اعاده حیثیت و افترا با مدارک زیر ممکن هست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام لطفا کمکم کنید
بنده در سال ۹۸ از خانمی به جرم توهین و تهدید شکایت کردم، در دادگاه فایل صوتی ارایه دادم و درخواست دادم از شماره اون خانم پرینت تماس گرفته بشه، اما ایشان از محل کارشان به من زنگ زده بودند ولی من شمار هشخصی ایشان برای برای گرفتن پرینت تماس به دادگاه دادم که وقتی جواب پرینت اومد هیچ تماسی ثبت نشده و رای منع تعقیب صادر شد. بنده اعتراض زدم و در لایجه اعتراضم نوشتم که از شماره دیگری باید پرینت گرفته شود پرونده مجدد ثبت شد اما وقتی من به همان شعبه رفتم گقتن که باید برام احضاریه بیاد بعد برای پیگیری برم اما هیچ احضاریه ای نیامد و بعد چند ماه دوباره منع تعقیب صادر شد بدونه که برای رسیدگی دوباره من رو به دادگاه احضار کنن. با توجه به ادامه دار بودن مزاحمت ها من فروردین امسال دوباره از ایشان شکایت کردم که اون پرونده در مرحله تعیین شعبه هست. اما امروز متوجه شدم که ایشان با توجه به رای منع تعقیب شکایت قبلیم به جرم افترا ازم شکایت کرده.
میخواستم بپرسم با مدارک زیر میتونم در دادگاهی که به جرم افترا من متهم هستم تبرئه بشم و در دادگاهی که جدید شکایت کردم جرم توهین و تهدید ایشان را اثبات کنم:
اخذ پرینت تماس های ایشان - فایل صوتی حاوی توهین و تهدید - شهادت مادرم که اون خانم در راهرو شورا حل اختلاف به من توهین کرد - شمارمو داده به خواستگار دخترش و اونم بم زنگ زده کلی توهین و تهدید کرده که پروندش در جریانه و حکم جلبشو گرفتم و تماس های اون خانم و خواستگار دخترش که هردو زنگ زدن توهین کردند چند دقیقه فاصله داره و باهم زنگ زدند - میس کال های نصفه شب ایشان به من - شوهرشو فرستاده محل کار بابام بابامو تهدید کرده رضایت بگیره - توی تلگرام پیام داده توهین کرده و پاک کرده که من فیلم گرفتم - و اون خانم ام اس داره عصبانی که میشه کنترلشو از دست میده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف صدور قرار منع تعقیب دلیلی بر مجرم بودن شما نیست؛ طرف مقابل باید سوءنیت شما را در دادگاه اثبات کند و شما نیز می‌توانید با ارائه مدارک خود، نبود سوءنیت را نشان دهید.

امکان محکومیت یا تبرئه شما به ارزیابی دادگاه از ادله و نحوه اثبات سوءنیت توسط شاکی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات سوءنیت برای تحقق جرم افترا

برای محکومیت به جرم افترا، صرف رد شدن شکایت قبلی شما کافی نیست و طرف مقابل به عنوان مدعی باید سوءنیت و قصد اضرار شما را در دادگاه به اثبات برساند. اصل بر برائت است و بار اثبات ادعا بر عهده شاکی خواهد بود. شما می‌توانید تمام مدارک و مستندات خود از جمله فایل‌های صوتی، پیام‌ها و شهادت شهود را برای نشان دادن نبود سوءنیت و دفاع از خود به دادگاه ارائه دهید. همچنین برای پیشبرد شکایت جدید خود از ایشان نیز باید ادله محکمه‌پسند و کافی تقدیم مرجع قضایی کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

برای به نتیجه رسیدن افترا باید سوءنیت شما از طرح شکایت را اثبات کند و شما نیز میتوانید به دلایل خود برای رفع اتهام استناد نمایید.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام ادعای خودرا اثبات را با دلایل محکمه پسند و دلایل جدیدتری ارائه نمایید موفق باشید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

شما دلایل مذکور را جهت رد سونیت خود در جرم انتسابی در دادگاه ارائه دهید

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، ایشان مدعی است و باید سوء نیت را ثابت کند

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید باید ادله و مدارک محکه پسند را به دادگاه تقدیم نمایید تا ادعای خودتان را بتوانید اثبات نمایید .

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

شما می توانید با توجه به مستندات و شهود به دفاع از خود اقدام نمایید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

اصل بر برائت است و مدعی و شاکی باید دلیل ارائه دهد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

برای شکایت تحت عنوان افترا، باید ایشان سوء نیت شما را اثبات کند.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام سو نین باید از طرف ایشان اثبات گردد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید سونیت را اثبات نماید.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

مدعی باید سونیت را اثبات نماید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،اثبات بعهده مدعیست

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام ،اثبات بعهده مدعیست///////

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید