استعمال وجه ثلث توسط وصی بر خلاف اجازه موصی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام عزیزان، مدتی قبل نسبت به این پرسش که اگر وصی وجوه حاصل از فروش زمین ثلث را بجای اجرای وصیت، به دیگران واگذار و سوءاستفاده کند همگی فرمودید جرم خیانت در امانت محقق است. با توجه به اینکه برخی از قضات، عنصر "سپردن" در موضوع خیانت در امانت را نسبت به آن‌چه که برحسب وصیت در ید وصی بوده مخدوش محسوب و آن‌را با سپردن در ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی متفاوت می‌دانند و خیانت در ماده ۱۱۸۴ ق. م. را فاقد بار کیفری محسوب می‌کنند و تفسیر مضیق به نفع متهم دارند چه پاسخ قانع کننده باید به آن‌‌ها داد؟ در صورت رد خیانت در امانت، آیا جرم دیگری متصور است؟ سپاسگزارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

دربارهٔ انطباق این عمل با خیانت در امانت اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی آن را جرم خاص یا نیازمند اثبات سپردن مطلق می‌دانند و بر لزوم اثبات تعدی و تفریط جهت عزل وصی تأکید دارند.

این دیدگاه‌های کلی به متن وصیت‌نامه و نحوهٔ احراز تعدی و تفریط در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت وصی در سوءاستفاده از ثلث

در خصوص جرم بودن این اقدام دیدگاه‌های متفاوتی وجود دارد؛ برخی آن را مشمول خیانت در امانت ندانسته و عنوان مجرمانهٔ خاص دیگری برای آن متصور هستند، در حالی که برخی دیگر سپردن در قانون را مطلق دانسته و این رفتار را قابل انطباق می‌دانند. فارغ از جنبهٔ کیفری، در صورت احراز و اثبات تعدی و تفریط وصی، امکان تقاضای عزل یا تأیید انعزال وی در مراجع قضایی وجود خواهد داشت. تعیین دقیق عنوان اتهامی نیازمند بررسی مستندات پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

سپرده شدن موضوع ماده ۶۷۴ مطلق می باشد و به نظر مشمول هرنوع سپردن است
صرف نطر از ابن موضوع به هر حال تعدی و تفریط وصی باید احراز و اثبات شود تا متعاقبا به استناد این مضوع امکان تقاضای عزل وی یا تایید انعزال ایشان را داشته باشید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرو د
خیانت درآمانت نیست جرم خاصه

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بدین شکل نمیتوان اظهارنظر نمود توصیه می شود از خدمات وکیل استفاده نمایید

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
نیاز به توضیحات و بررسی بیشتری دارد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که این مساله مستلزم بررسی بیشتر است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موضوع محتاج بررسی بیشتری می باشد. بهتر است از مشاوره وکلای بنیاد بهره مند شوید.

علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

توصیه میشود از مشاوره حقوقی استفاده کنید چرا که موضوع شما نیازمند بررسی دقیق‌تری است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

از مشاپرین بنیاد وکلا استفاده کنید موضوع نیازمند بررسی است

حسین خواجه

حسین خواجه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
نیاز به بررسی جزئیات دارد و باید احتمالات مختلف بررسی شود‌.

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام نیاز به توضیح بیشتری است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی و توضیحات بیشتر می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی و توضیحات بیشتر می باشد.موفق باشید کاربر گرامی

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

هر نوع سپردنی را شامل میشه....

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید