ازلحاظ قانون شرایط اساسی وصحت معامله را ندارد ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام در پرونده کلاهبرداری وفروش مال غیر. منقول با پلاک بازداشتی ،علیه خواندکان ۱و۲مسولین نمایشگاه ثبت که منجر به قرار موقوفی دردادگاه کیفری ۲صادرشد،،درجلسه رسیدگی مدارک ارایه شده خواندگان مبنی بر فروش خودرو طی کاغذ عادی به طرف قرار داد که جز خواندگان دعوا قرار نگرفته ،/در اصل نفروخته ام/وبا تبانی با خواندگان اقدام به فروش مال غیر گردیده استخ وبا توجه به مکتوم بودن مدارک وعدم اطلاع در خصوص طرف قرارداد ،امکان اعاده دارسی جهت اثبات وعدم صحت قرارداد ارایه شده که ازلحاظ قانون شرایط اساسی وصحت معامله را ندارد ،،ودستور اجرای امر حسابرسی در خصوص دین خود ،

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که پرسش به دلیل کلی‌بودن و ابهام، بدون ارائه جزئیات و مدارک کافی قابل پاسخ‌گویی دقیق نیست.

امکان اعاده دادرسی یا پیگیری پرونده کاملاً به مفاد رای صادره و اسناد مکتوم بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نیاز به بررسی مدارک و رفع ابهام پرسش

پاسخ به امکان اعاده دادرسی یا اثبات بطلان معامله، مستلزم بررسی دقیق اسناد و دادنامه‌های صادره است. به دلیل ابهام در نحوه طرح موضوع، وکلا اظهارنظر قاطع را منوط به ارائه تصاویر مدارک و جزئیات بیشتر دانسته‌اند. تا زمانی که مستندات پرونده کیفری و متن قرارداد تحلیل نشود، امکان تشخیص مسیر حقوقی وجود ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، متاسفانه سوال تون خیلی مبهم هست. لطفا دقیق تر و درصورت امکان تصاویر مدارک و آرای صادره را ارسال نمایید تا پاسخ قاطع داده شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
سوال مبهم است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام،سوال خود به صورت کامل مطرح نمایید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام سوال مبهم و کلی است

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

باسلام
اظهارنظر نیازمند بررسی مدارک و مستندات است.

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام . سوالتان مبهم میباشد لطفا شفاف تر پرسیده شود تا امکان اظهار نظر باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام سوالتان را واضح تر مطرح بفرمایید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و عرض ادب متاسفانه سوال کمی ابهام دارد

پیمان امرائی

پیمان امرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

لطفا شفاف تر پرسیده شود تا امکان اظهار نظر باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش مبهم است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نیاز به بررسی جزئیات بیشتری است

نرگس کریمی دستجردی

نرگس کریمی دستجردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام ، نیازمند بررسی بیشتر می باشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید