از پرداخت چک میتونه شانه خالی کنه با توجه به اینکه شاهد هم داره که این چک رو بابت همون طلب داده؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده از یک نفر بابت قراردادی طلبی داشتم که دوست اون شخص یک چک به من داد و گفت اگر تا یک‌هفته طلبت وصول نشد چک من رو نقد کن. چک برگشت خورد و من از شخص اصلی بابت کلاهبرداری شکایت کیفری کردم و برای چک نفر دوم اجراییه گرفتم و محکوم به پرداخت شد. حالا که رای اولیه دادگاه کیفری برای نفر اصلی مبنی بر پرداخت اصل طلب بنده صادر شده. آیا اون دوستش که صادرکننده چک بوده میتونه دعوایی طرح کنه که بنده از طریق شکایت کیفری دارم به پولم میرسم و از پرداخت وجه چک که به پرداخت محکوم شده شونه خالی کنه با توجه به اینکه شاهد هم داره که این چک رو بابت همون طلب داده ؟ یا در هیچ صورتی این دو مورد ربطی به هم پیدا نمیکنن. چون برای چک هم درخواست تاخیر تادیه و خسارت دادم و از طریق روند چک و حقوقی میتونم کامل به حقم برسم نسبت به پرونده کیفری که فقط به پرداخت اصل طلب محکوم شده.
ممنون میشم کامل راهنمایی کنین

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تا وقتی طلب اصلی شما وصول نشده، ادعای صادرکننده چک مسموع نیست و نمی‌تواند از پرداخت شانه خالی کند. اما اگر بتواند اثبات کند چک بابت ضمانت بوده و شما به پولتان رسیده‌اید، فقط از یک پرونده می‌توانید وجه را بگیرید و او می‌تواند دادخواست استرداد لاشه چک بدهد.

این قاعده کلی است اما نتیجه نهایی بستگی به این دارد که طلب شما در پرونده کیفری واقعاً پرداخت شده باشد یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ادعای صادرکننده چک تا پیش از وصول طلب

تا زمانی که اصل طلب از بدهکار وصول نشده باشد، ادعای صادرکننده چک مبنی بر رهایی از پرداخت مسموع نخواهد بود و اجراییه چک پابرجا است. با این حال شما نمی‌توانید یک طلب را دو بار دریافت کنید و در صورت وصول پول از نفر اصلی، دارا شدن بلاجهت رخ می‌دهد. چنانچه صادرکننده با شاهد اثبات کند که چک بابت ضمانت همان طلب بوده و شما طلبتان را گرفته‌اید، می‌تواند دادخواست استرداد لاشه چک و توقف عملیات اجرایی بدهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

در صورتیکه طلب شما توسط نفر اول که در شکایت کیفری محکوم شده اند پرداخت شود نفر دوم در صورت اثبات این موضوع که چک جهت ضمانت ان طلب بوده و شما طلب را دریافت کرده اید می تواند به دلیل دارا شدن بلاجهت دادخواست استرداد لاشه چک و توقف عملیات اجرایی را مطرح نماید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
به نظر ایشان تا زمانی که شما وجه را وصول ننموده اید امکان ادعایی را ندارند

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
شما نهایتا به طلب خود میرسید و او نیز شکایتش مسموع نخواهد بود

محمد صفری

محمد صفری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و عرض ادب
میتوانید به طلب خود برسید .

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. به طلب تون میرسید. ولی اگر صاحب چک بتواند اثبات کند که چک بابت طلب نفر اصلی بوده فقط میتوانید وجه چک را از یک پرونده بگیرید

یگانه فرج نژاد

یگانه فرج نژاد

کارشناس حقوقی

با سلام. اگر ایشون ثابت کنن که چک جهت ضمانت از طلب اولیه بوده و شما به طلب اصلی تون رسیدید، میتونن به عنوان دارا شدن بلاجهت چک رو مسترد کنن.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام خدمت شما عرض کنم در انتها شما طلب خود را دریافت خواهید کرد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
تا زمانی که طلب شما وصول نشده چنین ادعایی مسموع نخواهد بود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید