از نظر ادله اثبات دعوی توضیح ارائه بفرمایید؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید
شخص الف در مراجعه به باغ خود متوجه میشه ک سرقت شده زمانی ک پلیس میاد نیز بیان میکنه که ۳۰سکه نیز به سرقت رفته زمانی ک پلیس میخواد انگشت نگاری کنه شخص ب که پدر خانم الف بوده بیان میکنه که سکه ها پیش منه و پلیس نیزصورت جلسه میکنه بعد اختلاف بین این دونفربالامیگیره و وکیل میگیرن دردادسرا ---ب میگه ک موکلم به استهزا گفته سکه ها پیش منه درصورتی ---الف میگه او به صراحت بیان کرده ک سکه ها پیششه خواستم از نظر ادله اثبات دعوی نظر واستدلال خودتون رو بیان کنین

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اظهارات فرد نزد پلیس هرچند اقرار قضاییِ کامل شمرده نمی‌شود، اما صورت‌جلسهٔ پلیس و شهادت شهود اماره و دلیل محسوب می‌شوند. همچنین اصل بر صحت اقرار است و کسی که ادعای شوخی و استهزا دارد باید آن را اثبات کند.

با این حال، ارزش نهایی این صورت‌جلسه به حضور شاهدان و نظر قاضی پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اقرار نزد پلیس و ادعای شوخی

اقرار معتبر در امور کیفری معمولاً باید نزد مقام قضایی باشد، اما اظهارات ثبت‌شده نزد مأمور انتظامی همراه با امضا به عنوان اماره قضایی و دلیل پذیرفته می‌شود. اصل بر درستی سخن و اقرار فرد است و اگر او ادعا کند سخنش از روی استهزا و شوخی بوده، بار اثبات این ادعا بر عهدهٔ خود اوست. شاکی می‌تواند با استناد به صورت‌جلسه پلیس و شهادت حاضران، موضوع را در دادگاه پیگیری کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
اقرار در امور کیفری در دادگاه نزد قاضی معتبر است، اما اقرار نزد مامور نیروی انتظامی تنها در حد «قرائن و امارات» پذیرفته می‌شود، لذا اتهام مذکور در سوال مطروحه باید با سایر ادله از جمله (صورت جلسه و شهادت حاضران) اثبات شود.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

با توجه به اظهار ایشان که صورت جلسه شده و شهادت شهود موضوع قابل اثبات می باشد.

سامان سلطانی

سامان سلطانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

شخصی که مدعی است به استهزا اقرار کرده و قصد واقعی نداشته باید این تمر را اثبات کند وگر نه اصل بر صحت اقرار وی است

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
با توجه به اقرار ایشان نزد پلیس و صورتجلسه و امضا نیاز به دلیل دیگری نیست

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،اقراری که شخص می نماید باید در مراجع قضایی باشد .ولیکن با توجه به صورتجلسه و شاهدین می توانید در دادگاه این مورد را مستند نمایید .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید