از ما به علت ضرب و جرح شکایت شده و شاهد هم دارد،چکارباید بکنیم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام

ما به کسی چهار سال پیش ۲ میلیون قرض داده بودیم و نمیداد بعد چهار سال با مادرم و شوهر خواهرم رفتیم مغازه و باز پول نداد و گفت مدرک داری به من پول دادی و نمیدم، شوهر خواهر من با سر به صورت طرف زد و خیلی کوچک پیشانی خون اومد رفته شکایت کرده که ما شیشه مغازه شکوندیم کفش ازش برداشتیم و دوستانش توی پاساژ براش امضا کردن.

میخواستم بدونم من چکار میتونم بکنم و دادگاه جوابش چیه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا با توجه به وقوع درگیری و وجود مدارکی مثل پزشکی قانونی و شهود، جلب رضایت شاکی را بهترین راهکار دانسته‌اند. همچنین تأکید شده که ادعای سرقت یا تخریب نیاز به اثبات و حضور شهود در دادگاه دارد و شما حق جرح شهود را دارید.

نتیجهٔ این پرونده به این بستگی دارد که شاکی علاوه بر جراحت، بتواند ادعای تخریب و سرقت کفش را در دادگاه اثبات کند یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات ادعاها و جلب رضایت در ضرب و جرح

با توجه به وقوع درگیری فیزیکی و احتمال وجود گواهی پزشکی قانونی و دوربین، وقوع اصل ضرب محرز به نظر می‌رسد و به همین دلیل جلب رضایت شاکی مناسب‌ترین مسیر است. با این حال، صرف امضا کردن برگه توسط کسبه برای اثبات ادعاهایی مانند شکستن شیشه و بردن کفش کافی نیست و شاکی باید آن‌ها را نزد قاضی حاضر کند تا شهادت دهند. شما نیز حق دارید صلاحیت شهود را در دادگاه به چالش بکشید یا اتهامات واهی را رد کنید. در نهایت در جراحت‌های خفیف بدون شکستگی یا نقص، معمولاً مجازات دیه تعیین می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
صرف امضا کافی نیست وبایددردادگاه شهادت دهندوشمامیتوانیدشهود را جرح نمایید
ازطرفی هم طبق گفته شما شوهرخواهرتان وی را ضرب وجرح نموده پس بهتره رضایت شاکی را اخذنمایید

فاطمه حسین پور

فاطمه حسین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

بهترین راه این است که رضایت ایشان را اخد کنید

مهوش رضایی

مهوش رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در خصوص جرایم اینترنتی رویه ی معمول خارج نویسی و پرینت پیام ها از طریق در اختیار پلیس فتا گذاشتن گوشی تلفن همراه است. دادگاه بر اساس مجموع دلایل و قراین از جمله اسکرین شات اقدام به صدور رای می کند.

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

تعقیب شخصی مطالبه با مراجعه و مضروب نمودن بدهکار در پاساژ در برابر شهود و کسبه موجه نبوده است. بدیهی است با توجه به وجود دوربین در مغازه و پاساژ و شهادت شهود و گواهی پزشکی قانونی واقعیات قابل انکار نیست. لذا توصیه میشود به فکر کسب رضایت و عذرخواهی از شاکی باشید.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

شاکی بایستی ادعایش را اثبات نماید و شما میتوانید انکار نمایید .

هر

هادی رستمی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

اولا اصل عمل مجرمانه و ضرب و جرح محرز است
و ایشون شاهد هم داشته اند و شکایت هم کرده اند
بهترین کار این است که رضایت ایشان را بگیرید

زیرا نهایت اینکه پرونده شما حقوقی است و دو ملیون را هم اگر اثبات کنید که قرض داده اید تنها به دریافت دو ملیون حکم به نفع شما صادر می شو د اما باز پرونده کیفری شما باز است و باید پاسخگو باشید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید