ارزش سند بدون تاریخ در یک دعوی حقوقی چطور ارزیابی می‌شود؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

به دلیلی ناآگاهی یک صورت‌جلسه بدون تاریخ را امضاء کردم. طرف دعوی من هم بدون تاریخ آن را به دادگاه ارائه کرده و حالا مدعی است که در تاریخ مدنظر او امضاء شده است. تاریخ در استناد به مفاد این صورت‌جلسه اهمیت خیلی خیلی زیادی دارد اما هیچ دلیل مدرکی برای اثبات تاریخی که امضاء کردم ندارم. طرف مقابل هم برای ادعای خود مبنی بر تاریخ مدنظرش دلیل و مدرکی ندارد. الان وضعیت این سند از نظر قانونی چگونه است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات تاریخِ صورت‌جلسه بر عهدهٔ طرف مقابل است که ادعای تاریخِ خاصی را دارد. اگر او مدرکی ارائه نکند، شما به عنوان منکر می‌توانید با اتیانِ سوگند ادعای او را رد کنید.

این یک قاعدهٔ کلی دربارهٔ بار اثبات است و وضعیت پروندهٔ شما به مدارکِ دیگر و تقاضای سوگند در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات تاریخ سند بدون تاریخ بر عهده مدعی است

وقتی سندی بدون تاریخ امضا شده و به دادگاه ارائه می‌شود، بار اثبات تاریخِ دقیق بر عهدهٔ کسی است که مدعیِ آن تاریخ است. اگر طرف مقابل دلیل و مدرکی برای اثباتِ ادعایش ارائه ندهد، شما که منکرِ آن تاریخ هستید با ادای سوگند می‌توانید ادعای او را رد کنید. در مقابل، یک نظر نیز مطرح شده که اثباتِ تاریخ را متوجه شما می‌داند، اما اکثر وکلا اثبات را بر دوشِ مدعی تاریخ دانسته‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

بر مبنای قاعده «البینه علی المدعی» طرف مقابل باید وجه اثباتی ادعایش را ثابت نماید . اگر مدرکی توسط طرف مقابل ارائه نشود شما میتوانید با قسم ادعای طرفتان را رد کنید .

بیتا اخوان مدرس

بیتا اخوان مدرس

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۳۷ نظر)

سلام. چون او مدعی است و شما منکر، پس او باید تاریخ را اثبات کند و شما صرفا با قسم خوردن می توانید عدم وجود تاریخ را اثبات کنید.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بار اثبات بر عهده طرفی است که مدعی تاریخ مشخصی می باشد.

اکرم مانیان

اکرم مانیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

سلام .مدعی بودن تاریخ باید آنرا همراه با دلایل و مدارک اثبات کند

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

شما باید اثبات کنید مبایعه نامه طرف در فلان تاریخ است

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود
بار اثبات دعوا بر عهده مدعی است.
ایشان باید اثبات نمایند.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

البینه علی المدعی؛بار اثبات بر دوش مدعیست و ایشان باید برای ادعای خودشون دلیل و مدرک قابل استناد ارائه دهند

مب

محمد برزگر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بار اثبات برعهده مدعی است چنانچه دلیلی بر ادعا وجود نداشته باشد با سوگند منکر دعوا رد خواهد شد

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

بار اثبات بر عهده ی مدعی است

محسن جعفری بریس

محسن جعفری بریس

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۴ نظر)

ایشان باید با ارائه‌ دلایل قابل استناد ادعای خودش را ثابت نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید