ارتباط بین حکم دیوان عدالت اداری و ماده ۱۱ قانون دیوان

پرسیده شده ۲ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام خدمت وکلای محترم و بزرگوار
چنانچه حکم دیوان عدالت توسط رئیس دیوان عدالت اداری به استناد ماده ۷۹ قانون دیوان خلاف شرع و قانون تشخیص داده شود آیا ماده ۱۱ قانون دیوان عدالت اداری که راجع به تضییع حقوق اشخاص و جبران خسارت از سوی دستگاه اجرایی وضع شده الزاما مشمول ماده ۱۱ ماده مذکور میگردد یا خیر؟
بعناوان مثال کارمندی با سی سال سابقه بدون تقاضا راسا بازنشسته می شود . کارمند شکایت به دیوان تقدیم میکند نهایتا درخواست اعمال ماده ۷۹ می کند و رئیس دیوان حکم را خلاف قانون و شرع تشخیص میدهد. برای این کارمند که با ۳۰ سال سابقه در شغل تخصصی بازنشسته اجباری شده آیا تضییع حقوق و جبران خسارت از سوی دستگاه متبوع مصداق پیدا میکند یا خیر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر وکلا در فرض بازنشستگی پس از سی سال سابقه، حتی با نقض حکم اولیه، تضییع حق یا خسارتی رخ نداده و موضوع مشمول جبران خسارت ماده ۱۱ نمی‌شود.

این دیدگاه کلی بر پایه سابقه سی‌ساله است، اما بررسی دقیق موضوع ممکن است به جزئیات حکم نقض‌شده و نوع خسارت ادعایی بستگی داشته باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم شمول جبران خسارت برای بازنشستگی ۳۰ سال

طبق نظر وکلای همکار، بازنشسته کردن کارمند پس از ۳۰ سال خدمت تضییع حقوق محسوب نمی‌شود، زیرا شخص پس از این مدت بازنشسته قانونی است. بنابراین حتی در صورت نقض دادنامه در راستای ماده ۷۹ قانون دیوان عدالت اداری، در این حالت خسارتی برای کارمند متصور نیست. در نتیجه، این مورد الزاماً مصداق ورود خسارت و تضییع حقوق موضوع ماده ۱۱ قانون دیوان نخواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

خسارتی وارد نگردیده که تضییع حقوق مصداق پیدا نماید.
بعد از سی سال شخص بازنشسته محسوب میگردد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود

خسارتی وارد نشده است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر در فرض سوال خسارتی وارد نگردیده است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام خیر به نظر مصداق این ماده قانونی از حیث خسارت نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید