ارائه فیلم از اقرار متهم به ارتکاب جرم، که بدون اجازه گرفته شده است، ایرادی دارد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام. بنده با دو نفر دیگر شریک یک حلقه چاه کشاورزی میباشم. یکی از شرکا با تعویض قفل چاه مانع بهره برداری اینجانب میشود. بنده به همراه دهقان زمین و یکی از دوستان، برای جویا شدن علت این کار و گرفتن کلید قفل جدید به درب منزل ایشان مراجعه نمودم و ایشان با داد و فریاد اعلام کردن که کلید رو نمیدن. از این ماجرا با گوشی، فیلم هم گرفتم. شکایت کیفری ممانعت از حق مطرح کردم و ایشان منکر ممانعت شدند و دو شاهد خود را به دادگاه معرفی کردم. قاضی شهادت این دو نفر را به دلیل اینکه دوست و اشنای من هستند، کافی نمیداند. الان میخواهم فیلم را به دادگاه ارایه دهم. آیا ارایه این فیلم، در آینده تبعاتی برای من دارد مثلا متهم ادعا کند که بدون اجازه فیلم گرفته شده است؟ (فیلم درب منزل متهم گرفته شده است و کلمات رکیک ندارد، فقط داد و بیداد متهم که میگوید من قفل کردم و برو شکایت کن، میباشد)

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ارائه فیلم به دادگاه برای اثبات ادعا جرم نیست و تبعات کیفری برای شما ندارد، اما انتشار عمومی آن مجازات دارد. همچنین فیلم دلیل مستقل قانونی محسوب نمی‌شود، ولی می‌تواند به عنوان اماره به ایجاد علم در قاضی کمک کند.

اینکه فیلم چقدر در پرونده اثر بگذارد به نظر قاضی و اقرار طرف مقابل بستگی دارد و در هر پرونده متفاوت است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌خطری ارائه فیلم بدون اجازه به دادگاه

ارائه فیلم ضبط‌شده به دادگاه جهت احقاق حق، جرم نیست و برای شما تبعات یا عنوان کیفری ندارد. البته توجه داشته باشید که انتشار عمومی آن در فضای مجازی یا میان دیگران پیگرد قانونی دارد. از نظر اثباتی، فیلم جزو ادله قانونی مشخص‌شده نیست، مگر اینکه طرف مقابل صحت آن را بپذیرد. با این حال، ارائه آن به عنوان یک نشانه و اماره می‌تواند به قاضی در رسیدن به علم و اقناع وجدان کمک کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید محمد حسین قربی

سید محمد حسین قربی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام
خیر، فیلم برداری طبق شرایطی که فرمودید دارای عنوان کیفری نیست و جرم نمی‌باشد
اما ارائه ی فیلم نمی‌تواند دلیل محسوب شود، زیرا ادله ی اثبات در قانون مشخص شده اند و فیلم یا صوت جزء آن نمی‌باشد
مگر اینکه شخصی که فیلم علیه او ارائه شده به انتساب آن به خود اقرار کند. در هر صورت از نشانه هایی است که می‌تواند به اثبات دعوا کمک کند

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

ارائه فیلم مذکور به دادگاه دئر جهت اثبات موضوع دعوی یا اتهام مطروحه بلا اشکال بوده و تبعاتی برای شما نخواهد داشت ولی انتشار عمومی آن میتواند موجب پیگرد قانونی گردد .

اج

احمد جعفری

کارشناس حقوقی

مشکلی ندارد و می‌تواند به عنوان مدرک به علم قاضی کمک کند

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
آناهید رستمی

آناهید رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵۵ نظر)

ارائه فیلم دلیل قانونی محسوب نمیشود

محمدمهدی رهبری

محمدمهدی رهبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
شب بخیر
روزگاری در زمان پیامبر (ره) بیان میشد نوشته حجیت نیست، بعنی مدرک و مستند نیست، در این راستا، بیان می داشتند که قرارداد عا باید قولی باشد نه فعلی یا نوشتنی، زیرا فعل قصد را نشان نمی دهد و نوشتن هم امکان جعل دارد.
امروزه درست است که رایج است فیلم مدرک نیست، فیلم جز ادله قانونی احصا نشده است
ولی بنده با این تفکر رایج مخالف هستم، فیلم دلیل است یک دلیل واضح تر از شهادت شهود است، همانطور قدیم می گفتند نوشته ممکن است جعلی باشد الان هم می گویند فیلم ممکن است ساختنی باشد. بنابراین دلیل اینکه فیلم ارزش اثباتی ندارد، همان ایرادی است که به نوشته وارد شده است.
در مورد سوال شما عرض کنم که، قاضی شهادت شهود شما را شنیده است؟ به نظر می رسد در منطقه ای کشاورزی زندگی می کنید و در این مناطق قضات تازه کار یا تبعیدی استفاده می شوند و ضریب نفوذ در این افراد بسیار بالا است و احتما خروج از بی طرفی زیاد است.
گذشته از این مسائل تاریخی و مبنایی، فیلم در حال حاضر دلیلی برای اقناع قاضی است و اقناع قاضی در واقع مهم ترین دلیل قضائی به شمار می رود، در ایران چنین جا افتاده است فیلم دلیل نیست، در واقع و در کشورهای دیگر دلیل اصلی دادرسی اقناع قاضی است.
ولی خوب قاضی تا قاضی داریم. باید قاضی عادل و بی طرف باشد. در قانون مجازات اسلامی یکی از دلایل علم قاضی به شمار رفته است و هیچ چیزی از فیلم قانع کننده تر نیست و فیلم دلیلی است برای اقناع، همانطور که ما گوشی در دست میگیریم و فیلم و کلیپ میبینیم و اقناع می شویم، قاضی هم انسان است و قانع می شود.
یک نکته در مورد سوال نیز باید عرض کنم این است که در مورد روابط فامیلی، قاضی باید اظهارات شهود را استماع کند، حق ندارد به این بهانه از شنیدن طفره رود، اگر استماع کرد باز هم حق ندارد بیان کند من قبول ندارم این شهادت فامیل های شما را
به نظرم پرونده مسیر عادی ندارد و قاضی بد قضاوت می کند.
مطلب مفید دیگر اینکه، روند بررسی فیلم این است که درخواست میدهید این چنین:
قاضی محترم شعبه ...
با سلام
تقاضای خارج نویسی فیلم می شود.
این خارج نویسی روش های مختلفی دارد، دفتر شعبه می تواند، مامور کلانتری می تواند بخواهیم فنی تر شویم پلیس تشخیص هویت هم می تواند.
در هر صورت درخواست خارج نویسی با استفاده از پلیس آگاهی تشخیص هویت به نظر بهترین کار است.
موفق باشید

توتیا پرتوی آملی

توتیا پرتوی آملی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۹ نظر)

با سلام
ارائه این فیلم به دادگاه جرم نیست.
و میتواند موجب علم قاضی شود.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

باسلام
صرفا ارایه آن به دادگاه مانعی ندارد اما پخش و انتشار آن مجازات خواهد داشت

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
ارائه ان اصولا جرم محسوب نمی شود

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اصولا جرم محسوب نمی گردد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اصولا جرم محسوب نمی گردد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام ...اصولا جرم محسوب نمی گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید