ادله من کافی نیست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

۱-
با سلام و احترام
حدود سه ماه قبل چهار نفر برادر خانومم و دامادشون و خانومم و همکار خانومم وارد خانه شدند و بنده را مورد ضرب و جرح قرار دادن به طوری که سر بنده از دو ناحیه ۱۵ عدد بخیه خورد (دامیه) کوشی بنده هم از من گرفته بودن که به ۱۱۰ زنگ نزنم و یه مقدار سکه هم بردن و چون در ساختمان ۴ طبقه تک واحدی زندگی میکردیم فقط یک همسایه بود که اون هم از ترس به ۱۱۰ زنگ نزد بعد از رفتنشان به ۱۱۰ زنگ زدم اومد گزارش کرد و رفتم پزشک قانونی وبعد از مدتی برای بازپرسی رفتم و بازپرس پرونده رو فرستاد به کلانتری برای عدله و کلانتری جواب نامه رو اینتوری داد که همسایه بع علت ترس از شاهد بودن و دردسرش از بیان حقایق خوداری کردن
الان به نظر شما چی میشه ایا من کار خاصی میتونم بکنم ایا متهمان رو احظار میکنن ایا عدله من کافی نیست ؟

۲-
من فقط شماره موبایل ار این چهار نفر دارم و در پرونده و پیش بازپرس کتبی نوشتم ولی بازپرش به من میگه ما زنگ زدیم نیومدن ادرس بده به نظر شما چکار کنم ؟
۳ و نظر شما چه حمکی میبرند ؟ تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ارزیابی و کفایت ادله بر عهده قاضی است و متهمان احضار خواهند شد. در صورت امتناع شاهد از شهادت به دلیل ترس، امکان درخواست برای مخفی ماندن مشخصات او یا استفاده از سایر ادله مانند سوگند وجود دارد.

اینکه ادله شما برای محکومیت متهمان کافی باشد، به تصمیم نهایی قاضی و نحوه پیگیری اظهارات شهود بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تشخیص کفایت ادله با قاضی پرونده است

ارزیابی ارزش مدارک و کفایت ادله کاملاً بر عهده قاضی رسیدگی‌کننده است و متهمان به پرونده احضار می‌شوند. اگر همسایه به دلیل ترس شهادت نمی‌دهد، می‌توانید از مقام قضایی تقاضا کنید که مشخصات شاهد مخفی بماند. همچنین در صورت عدم دسترسی به شهادت شهود، امکان استفاده از سایر ادله اثبات مانند سوگند برای تقویت دلایل پرونده وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
میتوانید تقاضا نمایید مشخصات شاهد مخفی بماند

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

ارزیابی ادله و تشخیص کفایت آن با قاضی رسیدگی کننده به پرونده است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود تصمیم با دادگاه است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

تشخیص ارزش استنادی دلایل با دادگاه است.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

با سلام
ادله اثبات دعوی متعدد است ودر صورت عدم ارائه شهادت شهود بخاطر ترس شما میتوانید از سایر ادله منجمله سوگند جهت تقویت دلایل خود استفاده نمایید

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

تصمیم ش با دادگاه هست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام تصمیم با قاضی رسیدگی کننده است.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
ادله شما را قاضی ارزیابی می کند.

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، تشخیص ارزش ادله هر یک از طرفین بر عهده ی قاضی است

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
متهمان را حتما احضار می کنند و روند پرونده با توجه به اظهارات متهمین با قاضی پرونده است که چه تصمیمی بگیرد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

تصمیم با قاضی دادگاه می باشد .

طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

برای ارزیابی ادله و کفایت آن دادگاه تصمیم می گیرد

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

سلام در این زمینه یا استناد به ادله دیگر، دفاعیات شما و تشخیص قاضی تعیین کننده است.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

تشخیص ارزش ادله با قاضی است ولیکن دلیلی نیز در پرونده نباشد به مجرمیت ختم خواهد شد

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
تصمیم با دادگاه میباشد .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام تصمیم با دادگاه می باشد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

در صورتی که با اظهارات و قراین موجود قاضی به علم کافی برسد، شکایت شما نتیجه بخش خواهد بوز

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

در صورتی که با اظهارات و قراین موجود قاضی به علم کافی برسد، شکایت شما نتیجه بخش خواهد بود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید