ادعای وجود ملاعبه با خواهرزن، رجوع به پزشکی قانونی و انکار متهم

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده

سلام وقت شما بخیر، می‌خواستم بدونم بعد از سه سال طلاق همسرم ادعا کرده که با خواهر زنم که اون زمان ۱۳ سالش بوده
ملاعبه داشتم و با جلسات فراوانی که در این سال‌ها به مشاوره داشته، مشاوره اجازه شکایت داده و برگه برای رجوع به پزشکی قانونی داده. آیا با انکار این اتهام باز هم می‌تونن اقدامی داشته باشند؟ وظیفه من چیه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با گذشت سه سال و بدون اقرار شما یا مدارک قوی، اثبات چنین اتهامی حتی با معرفی به پزشکی قانونی بسیار بعید و دشوار است. توصیه وکلا این است که خونسردی خود را حفظ کرده و در صورت طرح اتهام، موضوع را انکار کنید.

امکان پیگیری قانونی وجود دارد اما موفقیت شاکی به مدارک ارائه‌شده و پاسخ نهایی پزشکی قانونی وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دشواری شدید اثبات اتهام پس از ۳ سال با انکار

طرح شکایت از نظر قانونی تا قبل از گذشت پنج سال ممکن است، اما با گذشت سه سال اثبات آثار و انتساب آن توسط پزشکی قانونی بسیار بعید است. صرف معرفی‌نامه یا ادعای شاکی برای محکومیت کافی نیست و نیاز به ادله قوی دارد. بهترین اقدام در این وضعیت، حفظ خونسردی، پرهیز از اقرار و انکار صریح هرگونه اتهام در صورت احضار است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب

با توجه به اینکه جرم اتهامی مربوطه، درجه ۶ بوده و از جرائم مصرح در ماده ۱۰۴ ق.م.ج.ا نمیباشد؛ فلذا درصورتی که پنج سال تمام از تاریخ مورد ادعای شاکی جهت ارتکاب جرم نگذشته باشد، قابل تعقیب و طرح شکایت است لکن تشخیص و اثبات اثرات و تبعات یا بقایای جسمانی آن بعد از مضی مدت حداقل سه ساله توسط پزشکی قانونی و قابلیت تشخیص انتساب حدوث آنها به شخص متهم، بنظر بعید است و لذا با توجه به عدم تایید احتمالی موضوع در گزارش پزشکی قانونی و نیز محدودیت های تحقیقی موجود پیرامون جرائم منافی عفت برای مقامات و مراجع قضایی، بنظر بهترین توصیه؛ سکوت و عدم واکنش متقابل و عندالاقتضاء، انکار راسخ و مصرانه آن است.

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
امکان اثبات موضوع شکایت با گذشت ۳ سال حتی از طریق پزشکی قانونی مشکل و پیچیده است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان اثبات جرم بعد از گذشت مدتی چنین طولانی بسیار مشکل است. شما بایستی سکوت و در صورت اتهام مطلقا انکار نمایید.

مهدی جعفرزاده مزاری

مهدی جعفرزاده مزاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام با توجه به گذشت زمان طولانی امکان اثبات مشکل است مگر اینکه مدارک ومستندات قوی داشته باشند وخواهر زن شما به تازگی این موضوع را عنوان کرده ومتوجه حق وحقوق خود شده که مورد سواستفاده قرار گرفته در هر صورت شما میتوانید سکوت کنید وهمچنان انکار داشته باشید مگر ادله اثبات قوی داشته باشند که دادگاه از شما را احظار کند

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام ،شکایت در چنین موردی بعید است منتج به محکومیت شود .

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
اثبات این موضوع منتفی است و بهتر است شما سکوت کنید.

سعید نادری

سعید نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام
ادعای شما نیاز به اثبات دارد. صرف اجازه یا نامه پزشکی قانونی کفایت نمی کند.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
اثبات موضوع در چنین موردی برای شاکی تقریبا غیر ممکن است

حامد گلی

حامد گلی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

درود بر شما،طبق توضیحاتی که دادین این‌موضوع قابل اثبات نیست مگر اینکه شما اقرار به این کار کنید.

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
این موضوع قابلیت اثبات ندارد و شما اتهام را انکار کنید.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
بعد از گذشت این مدت طولانی و عدم وجود مدارک و مستندات و انکار شخص ، تمکان اثبات امر وجود نخواهد داشت

میترا مروج

میترا مروج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام،صرف این ادعا بعد از گذشت ۳ سال قابلیت اثبات ندارد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با توجه به گذشت مدت طولانی نتیجه گرفتن بعید است مگر با اقرار طرفین

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ابتدا هر اتهامی را که به شما نسبت داده شده است را انکار کنیا و اینکه چنین موضوعی قابلیت اثبات به این شکل را ندارد

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

ادعا های مذکور را انکار و در صورت شکایت وکیل اختیار نمایید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،با گذشت مدت طولانی قابل اثبات نیست مگر اقرار نمایید.

موسی اسماعیلی

موسی اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵ نظر)

سلام قابلیت اثبات و انتساب به شما وجود ندارد مگر اقرار صریح خودتان

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

شما هیچ وظیفه‌ای ندارید و هرگونه صحبتی در این خصوص می‌تواند از مصادیق افترا و مجازات علیه شما باشد هر ادعای نیاز به دلیل دارد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید ادله ای ارائه کنند که اثبات شود این عمل توسط شما انجام شده است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان اقامه شکایت موثر بنظر وجود ندارد
حتی بر فرض اثبات وقوع این موضوع انتساب آن به فرد خاص نیازمند ارایه ادله متقن می باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
شما وظیفه خاصی ندارید
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات جرم بر عهده ی شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید