ادعای واهی کلاهبرداری و خیانت در امانت با داشتن رمز کارت بانکی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

با سلام، دوستم کارتش رو به من داد گفت برو از بانک پول برام بگیر. من هم رفتم براش گرفتم. حالا از کارتش کلاهبرداری کردن به مبلغ بیست میلیون و ادعا می‌کنه من کردم، میگه رمز کارتم رو داشتی. من الان باید چکار کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن رمز کارت دلیل بر ارتکاب جرم نیست و اثبات ادعای کلاهبرداری و مانور متقلبانه بر عهده شاکی است.

این یک اصل کلی است و وضعیت نهایی به ردیابی مسیر پول و مدارک ارائه شده در پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات کلاهبرداری بر عهده شاکی است

داشتن رمز کارت به تنهایی دلیل و مدرک کلاهبرداری محسوب نمی‌شود. دوست شما به عنوان شاکی پرونده موظف است ادعای خود و وقوع مانور متقلبانه از سوی شما را اثبات کند. همچنین از طریق استعلام از پلیس فتا به راحتی مشخص می‌شود که مبلغ کلاهبرداری‌شده به چه حسابی واریز شده است. در صورت طرح شکایت، شما باید با تکیه بر همین موارد و رد ادعای بی‌اساس، از خود دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
معصومه یزدانی

معصومه یزدانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام ایشون چون شاکی هستن باید عناصر جرم کلاهبرداری که از جمله مانور متقلبانه را اثبات کند.و ضمنا از طریق پلیس فتا می‌توان فهمید که پولها به چه حسابی رفته.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام ایشان بعنوان شاکی باید ادعای خود و اتهام شما را ثابت نماید

افشین طنازی

افشین طنازی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
ایشان باید ادعای خود را اثبات نماید.

یلدا بزرگمهر

یلدا بزرگمهرهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۴٫۸(۳۳۰ نظر)

سلام وقت بخیر
باید اسناد و مدارکی بایت کلاهبرداری وجودداشته باشد و صرف رمز داشتن ازطرف شما دلیل کلاهبرداری نیست مانور متقلبانه باید محرزشود

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

ایشان باید اثبات نماید شما کلاهبرداری کردی.

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام ، ایشان به عنوان شاکی و دلایل و مدارک میبایست کلاهبرداری را اثبات نماید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ایشان به عنوان مدعی بایستی ارتکاب جرم توسط شما را اثبات نماید. ضمنا اثبات وقوع کلاهبرداری مستلزم احراز مانور متقلبانه می باشد.

حسین حسن زاده

حسین حسن زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
طرح شکایت حق هر کسی است و منعی ندارد. شما باید با دفاع مناسب خود را تبرئه کنید. با وکیل مشورت کنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
همواره بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات جرم بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید