ادعای ضرب و شتم دارد؛ چه باید بکنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام فردی ساعت ۲ شب زنگ خونه مارو میزنه و داخل کوچه پشتی متواری میشه از داخل آیفون تصویری دیدم ک رگلاتور گاز رو دستکاری میکرد رفت کوچه پشتی ک بن بست هستش و ماشین ما اونجا پارک هستش مشکوک شدم وقتی رفتم بهش گفتم اینجا چیکار می‌کنی گفت مامور اداره گاز هستم در صورتی ک لباس شخصی بود و هیچ کارت شناسایی هم نداشت با یه تیپ داغون ما ازش خواستیم ک کوچه رو ترک کنه ولی اصرار داشت ک مامور هستم از کوچه بیرونش کردیم ک بعدش مشخص شد راننده شرکت گازه و اکیپ شون دو تا کوچه بالاتره . من رفتم ک ازش معذرت خواهی کنم ک سوتفاهم شده و نباید این موقع شب با این وضعیتش زنگ خونه مارو میزد و میرف ولی قبول نکرد گف به ۱۱۰ زنگ زدم بعد دیدم حرف خودشو میزنم ما اومدیم خونه . صبح ساعت ۱۰ دوباره با مامور ناجا اومد ک ادعا داشت شما با ضرب شتم پام پیچ خورده مامور هم گف باهم کنار بیاید ولی من کاری نکردم ک اشتباه از اون آقا بود . الان چیکار کنم ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر برائت شماست و صرف ادعای طرف مقابل کافی نیست؛ شاکی موظف است ادعای ضرب و شتم را اثبات کند.

این قاعده کلی است و وضعیت پرونده شما به وجود دلایل و مدارکی که شاکی ارائه می‌دهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ضرب و شتم بر عهده شاکی است

طبق نظر وکلا اصل بر برائت است و صرف ادعا نمی‌تواند کسی را متهم کند. فرد مدعی باید بتواند ادعای خود مبنی بر ضرب و شتم را با ارائه دلایل محکمه‌پسند ثابت نماید. این ادعا نیازمند ارائه گواهی پزشکی قانونی و وجود دو شاهد است و گواهی پزشکی نیز قابل اعتراض خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امید سامی

امید سامی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

ادعای ضرب وشتم نیازمند وجود دوشاهد است +گواهی پزشکی قانونی که این گواهی هم قابل اعتراض است.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود اصل بر برائت است

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
شاکی می بایست ادعای خود را ثابت نمایید و به صرف ادعا نمیتوان شخصی را متهم نمود

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
ایشان مدعی است و خود باید ادعا را اثبات نماید .

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

ایشون باید ادعاشون رو اثبات کنن

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

داود کریمی

داود کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود، اصل بر برائت است و چنانچه کسی مدعی و شاکی موردی باشد باید ادعای خود را اثبات کند،

بهمن عیسوند

بهمن عیسوند

کارشناس حقوقی

باید ادعای خودرا به اثبات برساند

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
باید مدعی دلیل محکمه پسند ارائه دهد

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، با عنایت به اصل برائت شاکی باید ادعای خویش را به اثبات برساند .

علیرضا خردمند ادیب

علیرضا خردمند ادیب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام باید ادعای خود را ثابت کنید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

شاکی باید ادعای خود را به ثابت کند.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید