ادعای بطلان معامله به دلیل مستحق‌للغیر بودن

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام، تعدادی پکیج گرمایشی از یک نفر خریده‌ام و پول آن را به حسابش واریز کردم. بعد از ۶ ماه، شخصی ادعا کرده که نامبرده شاگرد او بوده و بدون اذن او فروخته و اکنون ادعای بطلان معامله و برگشت پکیج‌ها را نموده است. آیا دادگاه دعوی او را می‌پذیرد؟ و اگر قبول کند، آیا فروشنده پول من را به صورت اعسار پرداخت می‌کند؟ در ضمن از فروشنده اقرار گرفته‌ام که شاگرد مغازه است. سپاسگزارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به گذشت شش ماه و عرف فعالیت شاگرد، پذیرش ادعای بطلان معامله از سوی دادگاه دور از ذهن است، اما اگر بی اذن بودن شاگرد اثبات و معامله رد شود باطل خواهد شد. در صورت بطلان، درباره امکان تقسیط و پذیرش اعسار فروشنده از رد پول به دلیل وجود مال یا اثبات ناتوانی مالی، میان حقوقدانان اختلاف نظر وجود دارد.

این وضعیت یک دورنمای کلی است و رد یا قبول دعوا مستقیما به نحوه واریز وجه و مدارک اثبات اطلاع صاحب مغازه در پرونده شما وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال کم بطلان معامله شاگرد پس از شش ماه

به دلیل گذشت شش ماه از تاریخ خرید و اشتغال شاگرد در مغازه، دادگاه به سادگی ادعای بی‌اطلاعی مالک را نپذیرفته و قرائن به نفع صحت خرید شماست. اگر با این وجود فضولی بودن اثبات شود و مالک قرارداد را رد کند، معامله باطل بوده و باید عین مال بازگردانده شود. خریدار در این حالت حق دریافت اصل پول و خسارات خود را از شاگرد دارد. درباره تقاضای اعسار نیز گروهی معتقدند اثبات ناتوانی بر عهده فروشنده است و گروهی دیگر با توجه به گرفتن پول و وجود مال، پذیرش اعسار را منتفی می‌دانند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
درصورت اثبات عدم مالکیت فروشنده بر پکیج ها، معامله فضولی محسوب شده و درصورت رد معامله از سمت مالک، باطل خواهد بود و فروشنده فضولی و مشتری، نسبت به رد عین یا درصورت عدم وجود عین، نسبت به رد مثل یا قیمت آن در مقابل مالک اصلی مسئولیت تضامنی خواهند داشت لکن خریدار میتواند نسبت به قیمت و درصورت جهل به موضوع، نسبت به جبران خسارات خود (دریافت قیمت با نظریه کارشناسی و معادل با ارزش روز کالاهای مشابه جهت جبران کاهش ارزش ثمن)، به فروشنده مراجعه کند.

درخصوص اعسار؛ چون ایشان سابقا از شما پول را دریافت کرده اند، پس اصل بر ملائت و دارایی ایشان است و لذا بار اثبات ادعای اعسار بر عهده خود فروشنده فضولی است

حسین کمانگر

حسین کمانگر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام، با توجه به اینکه شش ماه از فروش پکیج میگذرد دور از ذهن است که آن شخص از فروش آن بی اطلاع بوده است. لذا به استناد قرائن و امارات میتوانید مانع از ابطال قراداد شوید.

مرضیه شیخ الاسلامی

مرضیه شیخ الاسلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام ...اگر شاگرد بدون اطلاع و آگاهی صاحب مغازه پکیج ها را فروخته باشد فروش مال غیر کرده و معامله باطل است لکن گذشت ۶ ماه از معامله و این که عرفا وظیفه شاگرد فروش کالا در مغازه است بعیده دادگاه حکم بر بطلان قرارداد فروش بدهد.در خصوص اعسار اگر قرارداد باطل شود فروشنده می بایست ثمن را به شما برگرداند و می تواند ادعای اعسار از پرداخت (محکوم به) ثمن کند.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام اینکه پول به حساب چه شخصی واریز شده است می تواند راه گشا باشد ضمن اینکه در صورت مستحق للغیر در آمدن اعسار منتفی است چرا که پکیج ها به عنوان مال موجود هستند

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

یا سلام،در رابطه با ادعای معامله فضولی بعد از گذشت ۶ ماه دور از ذهن تست و شما به این مساله باید تاکید داشته باشید. اما در صورت عدم تنفیذ به وسیله مالک،بله معامله باطل است اما قاضی در این خصوص باید به علم برسد.در رابطه با اعسار اگر رای به بطلان معامله داده شدثمن باید مسترد شود و اگر فروشنده اعسارش ثابت سود می تواند به صورت اقساط بپردازد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام شخص مدعی باید مالکیت خود را اثبات نماید که در صورت اثبات بطلان صادر شده ولی در صورت وجود مال اعسار پذیرفته نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه فضولی بودن معامله اثبات و با رد مالک، باطل گردید مال می بایست به مالک مسترد شده و فروشنده راجع به ثمن ماخوذه می تواند ادعای اعسار نماید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بعد از ۶ ماه چنین ادعایی اندکی جای تامل دارد، باید دید مبلغ را به حساب چه کسی واریز کردید، البته اعسار نیز در صورت وجود پکیج‌ها موثر نخواهد بود

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام اگر پکیج ها به نوعی تلف شده باشد یعنی توسط شما فروخته شده باشد که خیر ایشان فقط از شخص شاگرد خود می تواند شکایت کند اگر به شما تحویل نشده باشد ایشان بایستی اول از شاگرد خود شکایت نماید سپس از شما درخواست بطلان نماید در غیر اینصورت خیر نمی تواند ،اما در هر صورت ایشان نمی تواند نسبت به عدم ارسال پکیج ها ادعای اعسار کند چون پول را شما به حساب شرکت واریز کرده اید و صد البته تمام این پاسخ ها محتمل است لذا حتما در این خصوص با یک کارشناس ارتباط بگیرید و کلیه اسناد را جهت بررسی به ایشان بدهید

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام درصورتیکه شاگرد بدون اطلاع و آگاهی صاحب مغازه پکیج ها را فروخته باشد فروش مال غیر کرده ودر اینصورت معامله باطل است لیکن گذشتن مدت۶ ماه از زمان معامله، بعیده به نظر میرسد که دادگاه رای بر بطلان قرارداد فروش را صادر نماید.

محمد نوروز پور

محمد نوروز پور

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۹ نظر)

با سلام
با توجه به موضوع، نیاز به اطلاعات و بررسی دقیقتر لازم است.

بهروز محسن آبادی فراهانی

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام . اگه مستحق للغیر باشد و در دادگاه بتواند ثابت کند . ابطال معامله امکان پذیر است . و در کل باید مدارک و مستند شما توسط وکیل بررسی شود .

علی احمدی

علی احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام کاربر گرامی:با فرض صحیح بودن ادعا که خودتان هم بیان داشته اید از فروشنده اقرار گرفته ام که شاگرد مغازه است. در اینجا معامله فضولی اتفاق افتاده که در صورت تنفیذ معامله از سوی مالک معامله نافذ میشود و در صورت رد معامله، باطل بوده و از این لحظه هم اصیل و هم فضول بصورت تضامنی مسئول بوده و مالک به هر یک که بخواهد میتواند برای ثمن و خسارات وارده رجوع کند. اگر شما نسبت به قضیه جاهل باشید از باب غرور یعنی فریب میتوانید پول را مطالبه نمائید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

پذیرش دعوای ایشان منوط به بررسی دلایل و مدارک ابرازی وی می باشد و همچنین اگر شاگرد ایشان اذن فروش داشته باشد به نظر امکان ابطال وجود ندارد

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
توجه به موضوع، نیاز به اطلاعات و بررسی دقیقتر لازم است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورتی که شاگرد اذن فروش داشته باشند به نظر نمی‌رسد که مشکلی در این خصوص وجود داشته باشد لیکن اظهار نظر دقیق در این خصوص نیازمند بررسی مدارک می‌باشد .

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،نیاز به بررسی مستندات است

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
مدارک بایستی بررسی شود

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، پاسخ دقیق مستلزم بررسی ابعاد موضوع و بررسی بیشتر است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
،نیاز به بررسی مدارک و مستندات است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید