ادعا کرد چک توسط برادرش جعل شده قراربود چک برادرم عودت بده الان چه اتفاقی میفته؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام
شخصی بهم چک داده بود سال ۹۰بنده در سال۱۴۰۱ شکایت کردم جلسه دادگاه ادعا کرد چک توسط برادرش جعل شده قراربود چک برادرم عودت بده الان چه اتفاقی میفته؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای جعل امضا توسط برادر پذیرفته نیست و این ادعا باید از طریق کارشناسی در دادگاه اثبات شود. اگر جعل ثابت نشود، صادرکننده محکوم به پرداخت وجه چک و خسارت تاخیر تادیه می‌شود و در صورت اثبات جعل نیز فرد جاعل مسئول خواهد بود.

این قاعده کلی است اما نتیجه نهایی به این بستگی دارد که نظر کارشناس خط و امضا درباره اصالت چک چه باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات جعل چک از طریق کارشناسی

صرف ادعای خوانده مبنی بر اینکه چک توسط برادرش جعل شده در دادگاه کفایت نمی‌کند و او موظف است این ادعا را اثبات نماید. دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع می‌دهد تا صحت و سقم امضا مشخص شود. چنانچه جعل ثابت نشود، خود شخص محکوم به پرداخت مبلغ چک به همراه خسارت تاخیر تادیه خواهد شد. در صورتی هم که جعل اثبات گردد، فرد جاعل مسئولیت پرداخت را بر عهده خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام در صورتی که جعلیت را اثبات نکنند محکوم به پرداخت مبلغ چک و خسارت‌ تاخیر تادیه از تاریخ مندرج بر روی چک خواهند شد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرف ادعا کافی نیست و ادعای جعل از طریق کارشناسی باید ثابت گردد

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام چنانچه جعلی صورت گرفته باشد درکارشناسی مشخص میگردد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اگر جعل اثبات شود، جاعل مسئول پرداخت خواهد بود در غیر این صورت خود شخص باید وجه چک را بپردازد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد هر شخصی موظف است ادعای خود را اثبات نماید

مرتضی کردی

مرتضی کردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام اقرار محسوب نمیشود فقط اماره محسوب می شود اقرار فقط علیه خود شخص نافذ است در این فرض برادر شخص جعل نموده است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جعل بایستی اثبات گردد و صرف ادعا کفایت نمی کند.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

سلام وقت بخیر ،صرف ادعا کافی نیست و ادعای جعل از طریق کارشناسی باید ثابت شود

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
صرف ادعا کفایت نمی کند جعل می بایست اثبات گردد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

بادرود
ادعای‌جعل بایستی اثبات شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
ادعای‌جعل بایستی اثبات شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید