ادعا میکند که از من مبلغ ۲۰۰میلیون تومان طلب دارد در حالی که هیچ گونه سند و مدرکی وجود ندارد که چنین مبلغی بین ما رد وبدل شده؛ چه باید کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام واحترام ، بنده دارای شرکت پیمانکاری تامین نیروی انسانی می باشم و یک قرارداد با شهردای منطقه بسته بودم ، و جهت تامین مایحتاج با یکی از دوستانم در این امر شریک شدهم ولی شراکتمون شفاهی بود و قرار بود شریکم کاراهای محاسبه حقوق کارگرها به همراه بیمه را پیگیری نماید و بنده برحسب اعتماد دسته چک بنده را به شریکم سپرده بودم و جهت محاسبه حقوق کارگرها بعضی وقتها چکها را سفید امضا میکردم تا با محاسبه حقوق نیروی کار مبلغ و تاریخ را درج و تحویل نیروی کار بدهد سفید از قضا شریک بنده یک ورقه چک سفید امضا جهت اینکه تحویل نیروی کار بدهد را در وجه خود نوشته و مبلغ بدلخواه خود را در چک نوشته و از بانک گواهی برگشتی گرفته و ادعا میکند که از من مبلغ ۲۰۰میلیون تومان طلب دارد در حالی که هیچ گونه سند و مدرکی وجود ندارد که چنین مبلغی بین ما رد وبدل شده و کل قرارداد کار باشهرداری ۷۰ میلیون بوده و ضمنا در ته دستکه چک و خود چک دستخت شریکم بوده ...باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود چک در دست دارنده نشان‌دهنده بدهی شماست، مگر اینکه با مدارک و شواهدی مثل شهادت شهود بتوانید سوءاستفاده از سفیدامضا یا خیانت در امانت را ثابت کنید. همچنین در پرونده حقوقی می‌توانید به منشأ دین و علت صدور چک ایراد وارد نمایید.

این رویه عمومی در اسناد تجاری است، اما سرنوشت ادعای شما مستقیماً به ادله و مدارکتان برای اثبات امانی بودن چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات خیانت در امانت در چک سفیدامضا

اصل بر این است که وجود چک در دست طرف مقابل دلیل بدهکاری شماست، چرا که چک سند تجریدی محسوب می‌شود. برای بی‌اثر کردن این ادعا، راهکار شما شکایت کیفری تحت عنوان خیانت در امانت و سوءاستفاده از چک سفیدامضا است. برای موفقیت در این شکایت یا دفاع در دادگاه، باید با دلایل، مدارک و مخصوصاً شهادت شهود اثبات کنید که چک به عنوان امانت و صرفاً جهت پرداخت حقوق کارگران به ایشان تحویل شده است. همچنین در دعوای حقوقی می‌توانید منشأ دین و عدم وجود بدهی واقعی را زیر سوال ببرید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

میتوانید ب جرائم مربوط(خیانت در امانت و سواستفاده از سفید امضا)علیه ایشان شکایتی مطرح کنید لیکن هر ادعا و شکایتی مستلزم ارائه ادله و یا شهودی در این زمینه ب دادگاه هست مخصوصا شهادت شهود ک میتواند بسیار موثر باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، وجود چک دال بر بدهی شماست، مگر اثبات نمایید ایشان خیانت در امانت کرده‌اند.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
می توانید اگر دلایل و مدارک دارید به جرم خیانت در امانت شکایت کنید.

حسن بازیاری

حسن بازیاری

کارشناس حقوقی

سلام
دلیل بر عهده مدعی و چنانچه ادعایی مطرح کردند باید ثابت کنند.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
بایستی در خصوص سو استفاده از چک سفید امضا و خیانت در امانت از ایشان شکایت نمایید .

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

می توانید با دلایل و مدارکی که دارید خیانت در امانت را اثبات کنید

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
چک جزو اسناد تجریدی است و وجود چک در ید خواهان دال بر بدهکار بودن شما میباشد مگر درصورتی که اثبات نمایید که این چک به صورت امانت بوده است

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

شکایت خیانت د رامانت نموده و در پرونده حقوقی وارد منشا دین شوید .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید