اخذ وکالت تفویض از شخص صاحب سند به غیر از خریدار اولیه منع قانونی ندارد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام اینحانب کامیونت کمپرسی را از فروشنده خریداری وبعد از سه از خرید وعدم دسترسی به صاحب سند دادخواست الزام به تنظیم سند در دادگاه صالح ورای به، الزام سند از طرف فروشنده حضوری وصاحب سند غیابی ومجعوال امکان، با صدور اجراییه وانتقال اجرای از طرف نماینده اجرای احکام صادر وبه استناد سند رسمی در دادگاه توقیف کننده سیستمی پلاک، که در راستای تامین خواسته حکم بهت توقیف اموال صاحب سند صادر شده بوده، بعنوان شخص ثالث تقاضا اعتراض ثالث اجرای نسبت به رفع توقیف سیستمی پلاک فوق ثبت ودر مرحله نحقیقاتی میباشد *(خودرو فوق جهت جلوگیری از توقیف فیزیکی درنمایشگاه بعنوان امانت خوابیده بوده است) که خودروی فوق تحت عنوان فروش مال غیر باید کاغذ عادی وبا پلاک توقیف ی سیسنمی وغیرقابل نقل وانتقال ان در سامانه راهور، چند دست معامله شده است،،،، که پس شکایت فروش مال غیر وقرار موقوفی خواندگان،،، ۱مسول نمایشگاه، ۲شاگرد نمایشگاه،) متوجه این شدم که مسول نمایشگاه با حاضر کردن صاحب سند در دفتر اسناد رسمی قبل از رفع توقیف سیستمی اقدام به اخذ وکالت تفویض به بنام خوانده ردیف دوم شاگرد نمایشگاه وموکل دوم متصرف فعلی تفویض وکالت شده؟،، ممنون از اساتید محترم،،،،، ایا در درخواست اعتراض ثالث اجرای که اینجابب بعنوان شخص حکم به رفع توقیف سیستمی پلاک صادر شده است وبا اعتراض صاحب سند دومرحله تجدیدنظر به فرض سوال چنانکه اعتراض خود نسبت به حکم رفع توقیف دادخوست تجدید نظر ثبت کند، در خصوص سند وکالت تفویض مال بازداشتی در دادگاه رسیدگی میشود یا باید جداگانه داخواست استفاده از سند وکالت تفویض مجعول شکایت کرد

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر حقوقی، اصلِ تفویض وکالت منع قانونی ندارد اما مالکِ اصلی همواره حق دارد مورد وکالت را خودش انجام دهد، مگر اینکه بحث فریب یا عزل وکیل مطرح باشد.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به زمان صدور وکالت‌نامه و نحوه دفاع در برابر انتقالِ مال توقیف‌شده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار وکالت تفویض در اموال بازداشتی

تفویض وکالت به تنهایی منع قانونی ندارد، ولی اصیل همچنان می‌تواند شخصاً مورد وکالت را به سرانجام برساند. اگر صاحب سند مدعی فریب باشد یا حق عزل داشته باشد، می‌تواند برای ابطال وکالت اقدام کند، در غیر این صورت تنها حق مطالبه ثمن را خواهد داشت. به دلیل پیچیدگی ادعای جعل و معاملات پیاپی مال توقیف‌شده، ادعای بطلان یا شکایت کیفری معمولاً نیازمند اقدام جداگانه و ارائه مستندات شفاف است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام سوال بسیار مبهم می باشد اخذ وکالت تفویض مشکلی نخواهد داشت ولی همواره اصیل می تواند مورد وکالت را راسا انجام دهد در مورد قسمت پایانی سوال نیز فروشنده(صاحب سند)اگر بتواند وکالت به فریب را اثبات کند یا شرط عزل وکیل داشته باشد حسب مورد می تواند ابطال وکالت نامه یا عزل وکیل را بخواهد در غیر اینصورت فقط ثمن معامله قابل مطالبه خواهد بود

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
پرسش شما نامفهوم است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش مبهم است و مقصود شما قابل فهم نیست‌.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به توضیحات بیشتری می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید