اخذ مهریه در دفتر اسناد، عدم امضای رسمی، اعتبار سند دستنویس

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، آقا هستم بنده چهارسال پیش جدا شدم و قرار شد از زمان طلاق چهار سال بعد سالی یک‌ سکه بدم. امروز برای دادن مهریه با همسر سابقم محضر اسناد رسمی رفتیم، بنده مقداری پول زدم براشون و بقیه‌ش رو هم چک دادم برای چندروز آینده. هزینه یک میلیون چهارصد و اندی هم پرداخت کردم اما موقع امضا گرفتن خطی که ثنای خانم بود همراهشون نبود و نشد امضا کنند. من یک عدد از اون برگه های سکه رو نزد محضر دار گذاشتم که شنبه ایشون بیان امضا کنن ازشون هم دست خط گرفتم که انقدر پول و چک بابت مهریه دادم امضا کردند. حالا اگر شنبه نیان من میتونم با همون دستخط به دادگاه ثابت کنم مهریه رو دادم؟ ایشون نمیتونه ادعا کنه بابت نفقه بوده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رسید و دست‌نویس عادی معتبر است و در دادگاه می‌توان برای اثبات پرداخت مهریه به آن استناد کرد.

اعتبار این دست‌نوشته در دادگاه بستگی به متنِ نوشته‌شده و ادعای طرف مقابل دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار رسید دست‌نویس برای اثبات پرداخت مهریه

دست‌نویس و رسید عادی که از همسر سابق خود گرفته‌اید معتبر است و در صورت بروز اختلاف، قابلیت ارائه و استناد در دادگاه را دارد. اگر در متن این دست‌نوشته به وضوح درج شده باشد که مبالغ و چک‌ها بابت مهریه پرداخت شده‌اند، ایشان نمی‌تواند ادعا کند که این پرداختی بابت نفقه یا مورد دیگری بوده است. بنابراین در صورت عدم مراجعه ایشان به محضر، همین سند عادی برای اثبات پرداخت کفایت می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در صورتی که پرداخت بابت مهریه در سند دست نویس درج شده باشد بله قابل استناد است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جای نگرانی نیست. دستنوشته مزبور قابل استناد خواهد بود.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
دستنوشته معتبر است

امید جلالی چیمه

امید جلالی چیمه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود
در صورت بروز اختلاف و طرح پرونده در دادگاه،سند رسید عادی قابل استناد و ارائه به دادگاه خواهد بود.

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

بله سند عادی هم معتبر هست و می تونید به دادگاه ارائه بدید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام رسید عادی نیز معتبر و در دادگاه قابل استناد می باشد

میثم نجفی حقیقی

میثم نجفی حقیقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود.رسید عادی نیز قابل ارائه به دادگاه میباشد.

هنگامه خادمی

هنگامه خادمی

کارشناس حقوقی

باسلام و احترام

چون در دفتر اسناد رسمی رفتین هیچ نگرانی نداره معتبر و قابل استناد هست

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام دستنوشته قابل استناد خواهد بود.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام بله، رسید عادی نیز معتبر و در دادگاه قابل استناد می باشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام سند عادی هم معتبر می باشد.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
سند عادی دارای اعتبار می‌باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

سند عادی نیز دارای اعتبار می‌باشد

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با سلام بله امکان اثبات وجود دارد

گلناز قلیچی پور

گلناز قلیچی پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
می توانید با همان دست نوشته اثبات کنید.

لیدا تقوائی

لیدا تقوائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
سند عادی قابل اثبات در دادگاه می باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
بله همچنین استناد به فیش های واریزی

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام.اثبات پرداخت بر عهده شماست

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما.بله امکان اثبات وجود دارد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، اثبات ممکن است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات امکانپذیر است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام ... سلام و عرض ادب ،اثبات امکانپذیر است

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
بله قابل اثبات میباشد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام بله آن دست‌خط خیلی مهم است و اگر صراحتا نوشته که مبلغ و چک بابت مهریه دریافت شده باشد میتوانید برای اثبات پرداخت ارائه کنید و ادعای نفقه بعدا قابل دفاع است  حتما رسید بانکی و تصویر چک و برگه محضر را هم نگه دارید و اگر شنبه نیامد از دفترخانه بخواهید عدم حضورش را ثبت کند.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

رسید دست‌نویس که در آن زوجین صراحتا مبلغ پرداختی را بابت مهریه ذکر کرده‌اند، می‌تواند دلیل مهم اثبات پرداخت باشد؛ به‌خصوص اگر امضا و اثر انگشت زوجه موجود باشد.
چک‌ها، فیش‌های بانکی، رسید دفترخانه و برگه‌ای که نزد سردفتر گذاشته‌اید را فورا کپی و نگهداری کنید.
اگر زوجه بعدا مدعی شود وجه بابت نفقه بوده، متن رسید و قرائن پرداخت می‌تواند برای تعیین سبب پرداخت بسیار مهم باشد.
در صورت اختلاف، از طریق دفتر خدمات قضایی و لایحه در پرونده اجرای مهریه پرداخت‌های انجام‌شده را اعلام کنید و تقاضای احتساب آنها را بدهید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید