اخاذی و خیانت در امانت در تصادف رو چطور پیگیری کنم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام چند وقت پیش تصادف کردم، مقصر بودم ، از پشت زدم به یه ماشین، چندتا خط فقط افتاد رو ماشینش، مدارکمو شماره موبایلمو بهش دادم، فرداش زنگ زد گفت نشون دادم هزینه خسارت ۲۰۰تومن میشه بده تا کارتتو بدم، منم براش واریز کردمو کارت ماشینمو گرفتم الان بعد از یک ماه زنگ زده میگه از کارت ماشینت کپی گرفته بودم جلو بندی ماشینم از اون ضربه به بعد داغون شده ۲میلیون باید بدی، میرم شکایت میکنم، منم گفتم منطقی نیست حرفتو رفته که شکایت کنه،

الانم نمیدونم من باید چی کار کنم، آیا میتونه شکایت کنه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرف مقابل می‌تواند برای مطالبه خسارت تأمین دلیل بگیرد و شکایت کند، اما اثبات ادعا و ارتباط خرابی جدید با تصادف کاملاً بر عهده اوست. بازگرداندن مدارک خودرو و مبلغی که قبلاً واریز کرده‌اید، عرفاً به معنای تسویه خسارت تلقی می‌شود و شما می‌توانید به آن استناد کنید.

اینکه آیا ادعای او پذیرفته می‌شود یا خیر، بستگی به دلایل و مدارکی دارد که از تسویه قبلی یا وضعیت تصادف در دست دارید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات ادعای خسارت جدید توسط شاکی

طرف مقابل می‌تواند از طریق تأمین دلیل نسبت به طرح شکایت اقدام کند، اما اثبات این ادعا که خرابی جلوبندی ناشی از همان تصادف بوده بر عهده خود اوست. در عرف، پس دادن مدارک خودرو در ازای پرداخت وجه به معنای تسویه و جبران خسارت محسوب می‌شود. شما کافی است در صورت طرح شکایت، با تکیه بر فیش واریزی، پیامک‌های ردوبدل‌شده و بازپس‌گیری مدارک از خود دفاع کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد حسین عاملیان

محمد حسین عاملیان

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۰۷ نظر)

اثبات ادعا بر عهده ایشان است؛ شما فقط کافی است در مقابل ادعای ایشان، به خوبی از خودتان دفاع کنید. عرفا بازگرداندن مدارک خودروی مقصر به مالک آن توسط خسارت‌دیده، به معنی تسویه حساب و جبران خسارت است. شما می‌توانید استناد کنید به مبلغ پرداختی، دریافت مدارکتان از ایشان و احیانا سایر دلائل و امارات؛ از جمله دوربین‌های مداربسته محل وقوع، پیامک‌های رد و بدل شده و... .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
احتمالا نظریه کارشناس تامین دلیل را اخذ نموده

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .شاید تامین دلیل گرفته است.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام با تامین دلیل می‌توان نسبت به اخذ خسارت اقدام کرد

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود ابتدا تامین دلیل نمایید و سپس دادخواست دهید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
بدوا تامین دلیل نموده و سپس دادخواست ارائه نمایید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

ممکن است تامین دلیل داده باشد .

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
با تامین دلیل می تواند مطالبه خسارت نماید

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام
مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

حمید صالح

حمید صالح

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با عرض سلام مدعی باید با دلیل و مدرک ادعای خود را ثابت نمایند/

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

مدعی باید با دلیل و مدرک ادعای خود را ثابت نمایند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید