اخاذی امکان دارد اشتباه باشد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

سلام،وقتتون بخیرعزیزم،
ببخشید من یک سوال داشتم برای شوهرم ابلاغیه اومده بود که به عنوان شاهد یک اخاذی باید بره دادگاه شاکی هم اقا بود حالاکه رفته ببینه موضوع چیه یک خانم اومده بوده واینکه روح شوهر مم ازاون قضیه اطلاع نداره،امکان داره اشتباه شده باشه یا تشابه اسمی باشه؟واینکه قاضی گفتند همسرم متهم هستند به اخاذی

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر برائت است و بار اثبات ادعا و ارائه مدارک بر عهده شاکی است، بنابراین همسر شما می‌تواند رسماً اظهار بی‌اطلاعی کند و بگوید شاکی را نمی‌شناسد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات اخاذی توسط شاکی و اصل برائت

اگر همسرتان صرفاً به عنوان شاهد یا مطلع احضار شده باشند، مقام قضایی نمی‌تواند در همان جلسه بدون ارسال ابلاغیه مجدد به عنوان متهم تفهیم اتهام کند. همسرتان باید رسماً اظهار بی‌اطلاعی کنند و توضیح دهند که شاکی را نمی‌شناسند. با توجه به اصل برائت، صرف ادعای شاکی جرم را ثابت نمی‌کند و شاکی باید برای اثبات اخاذی دلیل و مدرک بیاورد. در صورتی که مدرکی از سوی شاکی ارائه نشود، برای پرونده قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید رسول موسوی عمادی

سید رسول موسوی عمادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام. اول اینکه در صورتیکه همسر شما به عنوان مطلع و گواه به شعبه احضار شده‌اند مرجع قضایی نمی‌تواند در همان جلسه به ایشان به عنوان متهم تفهیم اتهام نماید. لذا مجددا می‌بایست ابلاغیه صادر و ارسال نماید. دوم اینکه با توجه به اصل برائت شاکی باید ادله خود جهت اثبات جرم توسط شخص را ارائه نماید لذا چنانچه چنین مدرکی از سوی وی ارائه نگردد نهایتا حسب مورد دادیار یا بازپرس نسبت به صدور قرار منع تعقیب اقدام لازم را به عمل خواهد آورد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
مستند و مستدل دفاع نمایید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می توانند اظهارات خود را مبنی بر بی اطلاعی ارائه دهند، مدعی می بایست ادعای خود را اثبات نماید

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

با سلام
می تواند اظهارات خود را مبنی بر اینکه شاکی را نمی شناسد و شاهد ماجرایی هم نبوده بدهد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

همسر شما اظهار بی اطلاعی نماید مدعی باید بتواند ادعای خویش را ثابت کند

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

باسلام.همسرتون اظهار بی اطلاعی نمایند و مستدلا دفاع نمایند که شاکی را نمیشناسد. شاکی یا مدعی باید ادعای خویش را ثابت نمایند چون اصل بر برائت است مگر خلاف آن ثابت شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

همسرتون اظهار بی اطلاعی نمایند و مستدلا دفاع نمایند که شاکی را نمیشناسد. شاکی یا مدعی باید ادعای خویش را ثابت نمایند چون اصل بر برائت است مگر خلاف آن ثابت شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید