احتمال صدور چه‌ حکمی از نظر شما وجود دارد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
در پرونده با موضوع ضرب و‌جرح عمدی
که شکایت متقابل بوده از همسایه
ایشان محکوم شده و‌بنده حکم برائت به دلیل دفاع مشروع گرفته بودم

مجددا ایشان به بنده حمله ور شده و‌شکایت کرده و این بار شاهدی ارائه کرده دروغ که از اهالی ساختمان نمیباشد و اداع کرده که این بار‌من حمله‌ور شده ام

تمام مستندات به قاضی محترم ارائه کرده ام
ایشان مطالبه پرونده استنادی را داده برای پرونده اول
مفهومش چیه؟
باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه پرونده استنادی یعنی قاضی برای تصمیم‌گیری و بررسی ارتباط موضوع، پرونده قبلی را جهت مطالعه درخواست کرده است. ضمناً برای بی‌اثر کردن ادعای طرف مقابل، باید با مطرح کردن خصومت قبلی، شاهد دروغین را جرح کنید.

این روال کلی است، اما تصمیم نهایی دادگاه به جزئیات پرونده قبلی و نحوه بی‌اعتبار کردن شاهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مفهوم مطالبه پرونده استنادی و رد شهادت کذب

درخواست پرونده استنادی به این معناست که قاضی شعبه جدید برای تصمیم‌گیری نیاز به مطالعه و بررسی سوابق پرونده قبلی دارد و برای این منظور وقت نظارت تعیین می‌کند. از سوی دیگر، صرف شهادت یک نفر اتهام را ثابت نمی‌کند و شما باید با ارائه دلایل، شاهد را به علت خصومت شخصی و کذب بودن جرح کنید. در نهایت برخی وکلا معتقدند نتیجه قطعی از پیش مشخص نیست و به نظر قاضی پس از بررسی هر دو پرونده وابسته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود.اولا بلحاظ ارتباط موضوع دو پرونده باید محتویات پرونده توسط قاضی پرونده مطالبه و مطالعه گردد. ضمنا باید با دلایل شهادت شاهد ایشان را جرح و رد نمایید و علت را غرض‌ورزی و کینه و عداوت شخصی قبلی اعلام نمایید تا ادعای ایشان را رد نمایید

محمد علی موذن فروغ

محمد علی موذن فروغ

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴ نظر)

درود
مفهمو این است که قاضیدادگاه جدید، پرونده قبلی را جهت مطالعه درخواست نموده است

محسن خیری

محسن خیریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

با سلام
نوعا در مواردی که یکی از طرفین به محتوای پرونده دیگری استناد کرده، قاضی رسیدگی کننده ضمن تعیین وقت نظارت اقدام به درخواست ارجاع پرونده‌ی مورد استناد می‌کند

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

شهود کذب ایشان را جرح کنید تا اعتبار شهادت ایشان زیر سوال رفته رد شود صرف یک شاهد اتهامی را نیز اثبات نمی‌کند.ب دلیل ارتباط دو پرونده نیاز به مطالعه پرونده قبلی بوده حسب توضیحات با این اوصاف جای نگرانی نباید باشد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
در واقع قاضی این پرونده با تعیین وقت نظارت قصد مطالعه پرونده دیگر را دارد تا با توجه به جزییات ان اقدام به اتخاذ تصمیم نماید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نتیجه قابل پیش بینی نیست.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نتیجه قابل پیش بینی نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
نتیجه قابل پیش بینی نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید