احتمال صدور قرار استماع گواهی گواهان چقدر است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام و عرض ادب. خیلی شرمنده شدم که سوالم زیاد شد، ببخشید ولی به مشکل بزرگی برخورد کردم.
بابت ضرب و جرح عمدی شکایت کرده بودم. من شاکی، گواهی پزشکی قانونی و گزارش ضابط قضایی هم داشتم. در دادسرا به شهودم اطلاع دادم بیایید و به نفع من شاکی شهادت بدهید، ولی شهود من به دلیل ترس از تهدید و احساس ناامنی از جانب متشاکی حاضر به دادن شهادت نشدند. ولی در عوض، متشاکی که آدم مکاری بود به دروغ دو نفر مطلعین به دادسرا برده بود که آنها هم در محل درگیری اصلا حضور نداشتند و آنها هم به دروغ گفته بودند که در محل حضور داشته و به عدم درگیری فیزیکی و به عدم زد و خورد فیزیکی فیمابین شهادت داده بودند و دادسرا به اظهارات مطلعین در رای استناد کرده است.
رای دادسرا به دلیل فقدان ادله کافی قرار منع تعقیب صادر شد و دادگاه کیفری ۲ دادگستری نیز آن رای را تصدیق کرد. بعد از قطعی شدن رای، دلیل و مدرک جدیدی به غیر از شهادت شهود به استناد ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری کشف شد. دادستان و دادگاه کیفری ۲ دادگستری با تجویز تعقیب مجدد متشاکی موافقت کردند و پرونده به بازرسی ارجاع شد.
اگر من شاکی دو نفر شهود به دادسرا به دلیل ترس از تهدیدات و ایجاد ناامنی از جانب متشاکی به بازپرسی ببرم و به نفع من شاکی شهادت بدهند که متشاکی من شاکی را مورد ضرب جرح عمدی قرار داده است و با توجه به شهادت دو نفر مطلعین که در آن زمان به نفع متشاکی شهادت دادند که اظهارات مطلعین قرینه و یا اماره محسوب می‌شود و مطلع در قانون به کسی گفته می‌شود که چیزی را شنیده است و شاهد ماجرا نبوده است و دلیل شرعی محسوب نمی‌شود و شهادت دو نفر شهود من شاکی دلیل شرعی و قانونی محسوب می‌شود. با این وضعیت اسفناک و پیچیده و دشوار، آیا دادگاه کیفری ۲ دادگستری علاوه بر وجود دلیل جدید کشف شده به اضافه شهادت‌های شهود من شاکی و اظهارات مطلعین، متشاکی را تعارض تشخیص می‌دهد و چقدر احتمال دارد قرار استماع گواهی گواهان و مطلعین و ابلاغ آن به آنان و احضار آنان به دادگاه کیفری ۲ دادگستری صادر شود یا خیر؟ (استدعا دارم ننویسید که تشخیص با قاضی دادگاه است که همه این را می‌دانند).
جمع‌بندی پاسخ وکلا
با تجویز تعقیب مجدد طبق ماده ۲۷۸، بازپرس و دادگاه برای کشف حقیقت مجاز به احضار و استماع شهادت شهود هستند و ارائه دلیل جدید مرجع را مکلف به رسیدگی می‌کند. برای محافظت از شهود می‌توانید درخواست شهادت مکتوم بدهید و علیه اظهارات خلاف واقع طرف مقابل نیز امکان شکایت شهادت دروغ وجود دارد.
این مسیر قانونی کلی در تعقیب مجدد است، اما نوع دلیل جدید ارائه‌شده و نحوه معرفی شهود می‌تواند تصمیم نهایی دادگاه را تغییر دهد.
