احتمال ادعای جعل مهر توسط بنگاه بدون وجود امضاء

پرسیده شده ۲ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده

با سلام، در صورتی که مهر بنگاه پای مبایعه‌نامه باشد ولی بنگاه‌دار با تبانی که با فروشنده داره خودش زیر مهر رو امضا نکرده باشه، بعدا می‌تونه ادعای جعل کنه و بگه مهر من رو بی‌خبر از خودم زده شده پای مبایعه‌نامه با این حال که مهر بنگاهش هست پای برگه یا اینکه برای قاضی قابل قبول نیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بنگاه‌دار می‌تواند ادعای جعل یا سوءاستفاده از مهر را مطرح کند، اما بار اثبات آن بر عهده خود اوست زیرا اصل بر این است که مهر توسط صاحب آن درج شده است. همچنین مهر و امضای املاک نقشی در صحت یا بطلان خودِ معامله ندارد.

این روال کلی اثبات است، ولی وضعیت نهایی پرونده شما به قرائن موجود و نظر کارشناس رسمی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار مهر بنگاه و شرایط اثبات جعل

طرح ادعای جعل از سوی بنگاه‌دار ناممکن نیست، اما به صرف ادعا پذیرفته نمی‌شود و او باید اثبات کند مهر بدون اطلاعش استفاده شده است. وجود مهر روی سند این فرض را ایجاد می‌کند که متعلق به خود اوست مگر اینکه خلاف آن ثابت شود. دادگاه می‌تواند برای بررسی اصالت سند و نحوه درج مهر موضوع را به کارشناسی ارجاع دهد. در نهایت، وجود یا عدم وجود مهر یا امضای بنگاه‌دار اثری در اصل صحت و اعتبار معامله بین خریدار و فروشنده ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف داشتن مهر بنگاه به تنهایی مانع ادعای جعل نیست و بنگاهدار میتواند اصالت مهر یا نحوه درج آن را انکار کند
اما قاضی میتواند اصل مبایعه نامه را برای کارشناسی مهر و امضا ارجاع دهد و سایر قرائن مثل حضور بنگاهدار و سوابق قرارداد هم بررسی میشود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
هر ادعایی نیاز به ارائه دلایل اثبات کننده دارد. وقتی مهر در سند درج شده اصل بر این است که صاحب مهر آن سند را ممهور نموده است مگر اینکه بتواند خلاف آن را اثبات کند.

مصطفی حسن رئیسی

مصطفی حسن رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
اثبات اینکه مهر را نزده است با مشاور املاک است که بستگی به سایر قرائن دارد.

شاهین فیضی

شاهین فیضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

هرکسی میتواند هر ادعایی داشته باشد مهم این است بتواند اثبات کند و چنانچه اتهام واهی به کسی وارد شود میتواند از باب افترا شکایت نماید.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
وجود یا عدم وجود مهر مشاور املاک تاثیری در صحت و بطلان معامله ندارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام
وجود یا عدم وجود مهر مشاور املاک تاثیری در صحت یا عدم صحت معامله ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید