اثبات کلاهبرداری چه مدارکی نیاز دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده

همسرم با خانمی تخت عنوان فروشندگی به طور شراکتی کار مینموده اما شراکت خطی ندارد اما پول به حساب شوهرش.برادرش و خود بنده خدا واریز داشته و پرینت تمام واریزها رو دارید فت نموده ایم.نامبرده از همسرم ۳ میلیارد چک دریافت نموده و از طریق آشنایان دارد خرج می نماید.چه راهکاری پیش رو میگذارید جهت رفع مشکل

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای اثبات کلاهبرداری، صِرف واریز پول یا دریافت چک کافی نیست و باید فریب، سوءنیت و توسل به وسایل متقلبانه ثابت شود. همچنین برای جلوگیری از نقد شدن چک‌ها می‌توان از مراجع قانونی برای مسدود کردن آن‌ها اقدام کرد، هرچند مبلغ آن در نهایت در برابر دارنده با حسن نیت ممکن است قابل مطالبه باشد.

این شرایط کلی جرم کلاهبرداری است، اما وضعیت پرونده شما به علت دادن چک‌ها و شیوه فریب بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات کلاهبرداری نیازمند فریب و تقلب است

صرف داشتن پرینت واریزی‌ها یا دریافت چک بدون قرارداد کتبی، کلاهبرداری محسوب نمی‌شود. طبق نظر وکلا، شاکی باید ثابت کند که طرف مقابل با سوءنیت و به‌کارگیری وسایل متقلبانه و فریب دست به بردن مال زده است. جهت جلوگیری از انتقال بیشتر، می‌توانید برای انسداد سریال چک‌ها از مبادی قانونی پیگیری کنید. البته باید توجه داشت که مبالغ چک‌ها در صورت انتقال، در نهایت در برابر دارنده با حسن نیت قابل پرداخت خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام باید دیداین چکها از چه بابت داده شده وآیا در این بین فعلی انجام گرفته که مشمول کلاهبرداری باشدشما میتوانی سریال چکها را ا طریق مبادی حقوقی مسدود نماییدولی النهایه مبالغ چکها به دارنده با حسن نیت باید پرداخت شود

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
کلاهبرداری با توسل به اعمال متقلیانه برای بردن مال غیر ثابت می شود صرف گرفتن چک کلاهبرداری نیست باید اعمال متقلبانه و فریب همسرتان نیز اثبات شود.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

باید سو نیت ایشان مبنی برتحصیل مال از طریق متقلبانه بودن عمل و بدست آوردن مال احراز شود

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، شکایت تحت عنوان کلاهبرداری صرف دریافت چک قابل پیگیری نخواهد بود و بایستی توسل به وسائل متقلبانه و سوءنیت شخص مذکور اثبات شود.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
امید داوری

امید داوری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۹۱ نظر)

سلام.. در کلاهبرداری ، اعمال متقلبانه و فریب باید ثابت شود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

کلاهبرداری ، اعمال متقلبانه و فریب باید ثابت شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید