اثبات ملک بابت مهریه

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

من قبل از اینکه خانمم مهریه اش را به اجرا نصف خانه ام را به اسمش زدم الان که رفته و من و دوتا بچه رو رها کرده آیا من میتوانم در دادگاه بگویم که اون نصف خونه رو که به نامش زدم بابت مهریه اش بوده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای شما کافی نیست و بار اثبات اینکه انتقال ملک بابت مهریه بوده بر عهده شماست. همچنین در صورت نبود مدرک بابت مهریه، برخی وکلا به امکان طرح دادخواست اثبات هبه و رجوع از آن اشاره کرده‌اند.

امکان احتساب این ملک به عنوان مهریه یا پس‌گرفتن آن کاملاً به مدارک و نوع سندی که تنظیم کرده‌اید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات انتقال خانه بابت مهریه یا امکان هبه

صرف ادعای شفاهی در دادگاه مبنی بر اینکه ملک بابت مهریه بوده پذیرفته نمی‌شود و اصل بر این است که انتقال به عنوان مهریه باید توسط شما اثبات شود. اگر در سند یا مبایعه‌نامه قید نشده باشد که این انتقال بابت مهریه است، اثبات آن بسیار دشوار خواهد بود و احتمال نتیجه‌گیری پایین است. با این حال، برخی وکلا پیشنهاد کرده‌اند که در صورت وجود شرایط قانونی، می‌توانید موضوع هبه بودن انتقال و رجوع از هبه را برای پس‌گرفتن ملک بررسی و پیگیری کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
منظر بانو طلب آموز

منظر بانو طلب آموز

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷ نظر)

باسلام خیر اما میتوانید دادخواست اثبات هبه و رجوع از ان مطرح نمایید و نصف خانه را به نام خودتان برگردانید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

در صورتی که بتوانید اثبات کنید میتوان آنرا به عنوان مهریه تلفی نمود.اثبات این امر با شماست.

محبوبه باقری نیا

محبوبه باقری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام
خیر نمی توانید مگر اینکه لفظ مهریه در سند خانه امده باشد

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

سلام وقت بخیر تحت شرایطی امکان اثبات هبه ورجوع ازآن وجود دارد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر صرف ادعا کافی نیست بایستی اثبات نمایید انتقال موصوف به جهت تادیه مهریه ایشان بوده است.

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام خیر مگر اینکه از کلمه مهریه در سند استفاذه شده باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که صرف ادعا کافی نیست، بایستی توان اثبات انتقال به جهت مهریه را داشته باشید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

در صورتیکه دلایل مبنی بر این موضوع دارید، امکانپذیر است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال حصول نتیجه بعید است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام پرداخت به عنوان مهریه می بایست اثبات شود

حمید بروشکیان

حمید بروشکیان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۵ نظر)

اصولا خیر شما باید اثبات نمایید پرداخت بابت مهریه بوده است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید