اثبات معامله صوری از بابت ربا چگونه است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام بنده ملکی رو خریدم و در انجا سکونت دارم گویا دوماه قبل از معامله من، مالک همین ملک را از بابت گرفتن ربا به صورت صوری به یه خانم که ربا خوار هستش میفروشد ( توضیح اینکه تو این مبایعه نامه که در دادخواست سومش رو کرد کل مبلغ ثمن معامله ۳۳۰ میلیون نوشته شده ولی مبلغ ۱۴۹ میلیون تومان بینشان رد و بدل شده نه ۳۳۰ میلیون تومان و مبایعه نامه نیز نشانگر آن است) سپس بعد از گذشت سه ماه ،خانم جهت دریافت پول اصلی و سودش دوباره طی قولنامه صوری که تاریخش بعد از معامله بنده هستش همین ملک را دوباره به مالک اصلی به قیمت ۲۰۰ میلیون تومان میفروشد و مالک نیز ۱۰۵ میلیون طبق قولنامه به ایشان نقدا پرداخت و جهت پرداخت مابقی پول چک بنده را که از بابت تنظیم سند همین ملک بود و حین معامله داده بودم به خانم رباخوار میدهد لذا با توجه به اینکه چک بنده بنا به دلایل قانونی قابل وصول نبود خانم چک بنده را برگشت زده و سپس در دادخواست اولش از مالک شکایت کیفری مبنی بر فروش مال غیر کرده بود که ضمن رضایت دادن خانم از ایشان دادسرا تو رای نوشت با توجه به نبود ادله کافی جهت فروش مال غیر قرار منع تعقیب صادر میگردد سپس برای بار دوم از دادگاه حقوقی به روش دیگه ای شکایت کرد واعلام کرد که ابتدا ایشون ملک را به مالک(ربا گیرنده) فروخته اند و سپس ایشان نیز ملک را به بنده انتقال داده اند که فسخ معامله رو از مالک و از بنده نیز رفع تصرف عدوانی را میخواست که دادگاه با توجه به اینکه تاریخ فروش معامله خانم بعد از معامله بنده بود دادگاه رد دعوی کردش الان برای بار سوم شکایت کرده اند و اینبار اظهار کرده اند که در زمان فروش دوباره ملک به مالک اصلی(ربا گیرنده) متوجه نبودند که ملک در اختیار شخص دیگر (بنده) بوده و الان داخواست حقوقی مبنی بر فروش مال غیر توسط مالک و ابطال مبایعه نامه بنده رو کرده سوال بنده اینه چطور بنده میتونم صوری بودن معامله از بابت ربا رو بین خانم و مالک(ربا گیرنده) رو ثابت کنم با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای اثبات معامله صوری و ربوی بودن، مهم‌ترین راهکار بررسی و استناد به مدارک مالی، تراکنش‌ها و فیش‌های واریزیِ ردوبدل‌شده میان طرفین است. با توجه به تقدم تاریخ قولنامه شما، امکان دفاع و صدور رأی به نفع شما وجود دارد اما پرونده پیچیده بوده و نیاز به بررسی دقیق اسناد دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات صوری بودن معامله از طریق فیش‌های واریزی

اثبات صوری و ربوی بودن دادوستد در دادگاه، عمدتا از طریق بررسی فیش‌های واریزی، مبالغ ردوبدل‌شده و عدم تطابق آن با ثمن واقعی قرارداد امکان‌پذیر است. با توجه به اینکه تاریخ قولنامه خرید شما مقدم بر معامله دوم آنها است، این موضوع امتیاز مهمی برای دفاع از حق شما و صدور رای به نفعتان محسوب می‌شود. در خصوص چک انتقال‌یافته نیز ملزم به پرداخت هستید مگر اینکه ادله قانونی مانع از پرداخت را در دادگاه ثابت کنید. با توجه به ابعاد گوناگون این دعاوی، بررسی مدارک و مستندات مالی طرفین برای ارائه پاسخ دقیق‌تر ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد مهدی نوفرستی

محمد مهدی نوفرستی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸ نظر)

با سلام
از طریق واریزی ها میتوانید این موضوع را اثبات نمایید و همچنین با توجه به اینکه قولنامه شما مقدم میباشد رای به نفع شما صادر خواهد شد . در خصوص چک باید مبلغ آنرا پرداخت نمایید و اگر ادله ای دارید که مانع از پرداخت وجه چک گردد باید به دادگاه ارایه دهید .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
شما باید صوری بودن معامله را از واریزیهاو ترفندهایی به اثبات برسانید ونیاز به بررسی بیشتری می باشد

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

پاسخ به پرونده مطرح شده توسط شما نیاز به مشاوره دارد

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بستگی به دلایل شما دارد، علیهذاجهت اظهارنظر بررسی مستندات ضروری است.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
فرزاد رضایی

فرزاد رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۸ نظر)

با درود
صوری بودن معاملات و ربایی بودن داد و ستد ها را بایستی ثابت نمایید پرونده شما حجیم و نیازمند یک مشاوره با زمانی حداقل سی دقیقه ای دارد که بتوان پاسخ درخوری دریافت نمایید.

نسترن حسنی زاده

نسترن حسنی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۱۲ نظر)

سلام
نیاز به مشاوره تخصصی است و بررسی دقیق.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،برای پاسخ به سوالتون نیاز به بحث و بررسی بیشتر است.

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

با سلام نیاز به بررسی بیشتر موضوع است

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام نیاز به بررسی بیشتر موضوع دارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

توسط واریزی و بقیه مدارکتون ممکنه بتونید اثباتش کنید

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
اظهار نظر دقیق در این خصوص مستلزم بررسی کامل مدارک است .

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به فیشهای واریزی ورد وبدل شده استناد نمایید لذا بهتر است وکیل اختیار نمایید موفق باشید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام به نظر می رسد بهتر است جهت وصول نتیجه و اخذ راهنمایی ضمن رزرو مشاوره حضوری یا تلفنی اقدام به ارائه توضیحات تکمیلی نمایید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

می بایست بتوانید صوری بودن را اثبات نمایید .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام .
باید مدارک و مستندات بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید