اثبات مالکیت و موروثی بودن اراضی در رویه قضائی تقسیم ماترک

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، بنده به عنوان احدی از وراث درخواست تقسیم ترکه پدر با ارائه اسنادی از قبیل سند اراضی زراعی و ارسال اظهارنامه ۱۵۶ ق.آ.د.م به وراث و به خصوص اقرار خود وارثین متصرف در اراضی موروثی و تحریر و مهر موم ماترک و اظهارنامه مالیاتی و انحصار وراثت و همچنین نظریه هیات کارشناسان سه نفره و واحده درخواست داده‌ام، ۲ بار نیز جلسه رسیدگی، طبق سند و مدارک و نظریات کارشناسی و اقرار ۴ نفر از وارثین متصرفین غیرقانونی در ترکه و همچنین شهادت شهود انجام داده‌ایم، حالیه باز ابلاغیه ارسال شده از بنده در خصوص اسناد و مدارک توضیحاتی خواسته درباره اثبات اراضی موروثی! تکلیف چیست؟ ۲ جلسه دقیقا همه چیز رو به قاضی توضیح داده‌ام، به جز اسناد و اقرار سایر وراث به وجود ماترک، دیگر قاضی چه چیزی از من می‌خواهد؟ فقط زنده کردن فوت شدگان برای اقرار و شهادت مونده، چون من همه ادله اثبات دعوی از اقرار تا اسناد و شهادت و کارشناسی تقدیم کرده‌ام، عجیب نیست!؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با وجود ارائه ادله‌ای مثل اقرار و نظریه کارشناسی، تجدید جلسه برای اقناع وجدانی قاضی یا رفع ابهام درباره نوع اسناد و وضعیت ثبتی ملک امری طبیعی است.

کفایت مدارک تقسیم ترکه در هر پرونده بستگی مستقیم به نوع سندی دارد که برای زمین‌ها ارائه داده‌اید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت تشکیل جلسات مجدد در تقسیم ترکه

اگرچه اقرار و مدارک ارائه‌شده ادله مهمی هستند، اما قاضی برای صدور رای نهایی نیازمند اقناع کامل است. اگر اسناد اراضی از نوع نسق زراعی باشد یا سابقه ثبتی نداشته باشد، دادگاه در اثبات اصل مالکیت دچار تردید می‌شود چون نسق لزوما مالکیت عین را ثابت نمی‌کند. همچنین ممکن است نکته‌ای در صورت‌جلسات قبلی از قلم افتاده باشد. بهترین اقدام، حضور در جلسه و پیگیری مستقیم از دادگاه برای رفع دقیق ابهام مورد نظر قاضی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام سندتون سند مالکیت است یا نسق نامه؟ اگر نسق نامه است چون نسق نامه بالذات فقط حق ریشه رو اثبات می کنه طبعا قاضی در مالکیت تردید می کند در ضمن در دعاوی اثبات مالکیت اراضی و املاک فاقد سابقه ثبتی ادله متناسب با خود را می خواهد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر قاضی با توجه به دلایل ومستندات ارائه شده اقدام به صدور رای می نمتید.

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

برای دفاع مناسب از وکیل دادگستری استفاده نمایید.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

تعیین جلسه به نظر قاضی بستگی دارد و طرفین دعوا ملزم به تمکین از نظر قاضی هستند طولانی شدن روند پرونده در ایران امریست بدیهی

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به بررسی دقیقتر دارد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

باسلام. در قوانین ایران بخصوص دعاوی حقوقی اقرار بهترین دلیل بر اثبات ادعاست. بنابر اظهارات شما ادله کامل و کافی است و تجدید جلسه از طرف قضات بخاطر اقناع کردن خودشان است و طبیعی است.

فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

سلام وقت بخیر باتوجه به توضیحات شما ادله ومدارک کافی ارائه وتوضیحات لازم داده است اما احتمالا موردی برای قاضی همچنان مبهم یا درصورتجلسه قید نگردیده است وتعیین جلسه ای دیگری ازاین باب میباشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که مدارک و ادله‌ای که بیان داشتید ظاهرا کامل است، احتمالا باز نکته‌ای مبهم است که بهتر است از خود قاضی جویا شوید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام قاضی با توجه به مدارک و مستندات ارائه شده به صدور رای اقدام می نماید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام حضورا به شعبه مراجعه و با قاضی صحبت کنید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،حضورا پیگیر باشید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بهتر است به نحو حضوری پیگیری کنید

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

مستحضر باشید که مدارک و ادله‌ای که بیان داشتید ظاهرا کامل است، احتمالا باز نکته‌ای مبهم است که بهتر است از خود قاضی جویا شوید. موفق باشید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید