اثبات عدم وقوع جرم رمال با توجه به مدارک و تحقیقات محلی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، سال ۹۴ تا۹۶ یک رمال بهم دعا و طلسم و از این چیزها داد و پول گرفت و فیش پرداخت به کارتش و دستخطش که دعا و طلسم داده رو دارم و تاکنون ازش شکایت رسمی نکردم. رمال سال۹۶ از منزلش نقل مکان کرده به جای دیگری. اگر الان شکایت کلاهبرداری یا هر شکایت کیفری بکنم از رمال و مقام قضایی دستور تحقیقات محلی بدن و همسایه‌های رمال گواهی بدن بر رمال بودنش، اما رمال با توجه به تحقیقات محل و مدارکم بتونه عدم وقوع عناصر جرم رو مثل عنصر روانی، عنصر قانونی و مادی رو ثابت کنه، تحقیقات محل، مدارک و شهودم بی‌فایدست ومنع تعقیب می‌خوره شکایت کیفری؟ زیرا رمال تسلط بالایی به قوانین داره، حالا نمی‌دونم خودش تسلط داره یا کسی راهنماییش میکنه. ممنونم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به دلیل گذشت زمان از سال‌های ۹۴ تا ۹۶، شکایت کیفری کلاهبرداری به احتمال زیاد مشمول مرور زمان شده و با قرار موقوفی تعقیب مواجه می‌شود. در این وضعیت، پیگیری حقوقی برای پس گرفتن پول و اثبات ادعا توسط خود شاکی راهکار بهتری دانسته شده است.

امکان پیگیری کیفری یا حقوقی این موضوع، به طور مستقیم به مبلغ پرداختی و شمول مرور زمان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد شکایت کیفری به دلیل مرور زمان

با توجه به اینکه ماجرا مربوط به سال‌های ۹۴ تا ۹۶ بوده، به دلیل گذشت زمان شکایت کیفری شما مشمول مرور زمان شده و به موقوفی تعقیب ختم می‌شود؛ به ویژه اگر مبلغ پرداختی تا ۱۰۰ میلیون تومان باشد که مهلت شکایت یک سال بوده است. بار اثبات وقوع جرم و عناصر آن کاملا بر عهده شاکی است. بنابراین به جای شکایت کیفری کلاهبرداری، توصیه می‌شود از طریق محاکم حقوقی دادخواست استرداد وجوه پرداختی را مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
وفق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی چنانچه رقم کلاهبرداری تا ۱۰۰ میلیون تومان بوده به دلیل گذشت زمان بیش از یک سال از تاریخ وقوع جرم، مورد مشمول مرور زمان شده است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
ظرف شش ماه باید شکایت کنید وگرنه مشمول مرور زمان می شود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با‌ سلام،مبلغ چقدر‌بوده؟ اگر تا صد میلیون بوده مشمول مرور زمان شده

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام حتی در صورت اثبات شکایت شما بدلیل مرور زمان یکساله با موقوفی تعقیب مواجه می‌شود.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

حقوقی طرح دعوا کنید جهت استرداد وجوه بهتر است

پویا فهیم

پویا فهیم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

به‌ دلیلی مرور زمان امکان شکایت کیفری ندارید، مساله را حقوقی پیگیری نمایید

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام باتوجه به گذشت زمان بعید است که به نتیجه برسید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
مشمول مرور زمان شده است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات جرم بر عهده شاکی است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
اثبات جرم بر عهده شاکی است

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

باسلام
اثبات ادعا با شاکی است

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
اثبات جرم و ادعا به عهده مدعی است..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید