اثبات عدم اعسار همسر چگونه است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام. زنی فاقد فرزند هستم که چند سال پیش با مردی همسر مرده ازدواج کردم اما الان به دلیل سوء رفتار در آستانه جدایی هستم. ابتدا به دلیل آسیب شدید بدنی از او شکایت کردم که به پرداخت دیه محکوم شد. سپس بابت مهریه و نفقه شکایت کردم که محکوم گردید. متاسفانه از همان ابتدای ماجرا و درست به محض اینکه بابت آسیب بدنی از او شکایت کردم، وی کلیه اموال و املاک خود را به نام فرزندانش سند قطعی زده و عنوان کرده به فرزندانش بدهی قبلی داشته. همچنین با ارایه شاهدین دروغین دادگاه را قانع کرده که معسور است و توان مالی او فقط یک حقوق مستمری است. من هرچه به وکیلم میگویم او تبانی کرده و اموالش را به نام دیگران کرده وکیلم طفره میرود و میگوید قابل اثبات نیست. آیا این گونه است؟ آیا نمیتوان ثابت کرد که او دارای املاک بوده که فقط به قصد نرسیدن آنها به دست من به نام دیگران کرده؟ ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر انتقال اموال پیش از صدور حکم محکومیت قطعی صورت گرفته باشد، از نظر کیفری جرم نیست و ابطال آن نیز بسیار دشوار است؛ اما در صورتی که انتقال بعد از محکومیت قطعی باشد، معامله قابل ابطال و دارای مجازات است.

امکان اثبات صوری بودن یا فرار از دین به تاریخ دقیقِ ثبت اسنادِ انتقال در مقایسه با تاریخ صدور رأی قطعی پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات فرار از دین و بطلان معامله

طبق نظر وکلا، در صورتی که انتقال اموال به نام فرزندان پس از صدور محکومیت قطعی اتفاق افتاده باشد، این اقدام جرم بوده و امکان ابطال معاملات وجود دارد. با این حال، اگر این انتقال پیش از قطعی شدن حکم محکومیت انجام شده باشد، جنبه کیفری ندارد و جرم محسوب نمی‌شود. از جنبه حقوقی نیز اثبات معامله به قصد فرار از دین در این شرایط بسیار سخت است؛ هرچند اگر تاریخ انتقال اسناد پی‌درپی و به بستگان نزدیک باشد، شاید احتمال اندکی برای پیگیری وجود داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدصادق اردانی

محمدصادق اردانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام خانم
به موجب رای وحدت رویه جدیدی که صادر شده متاسفانه کاری نمیشه انجام داد
جرم نیست چون اگر محکومیت قطعی پیدا می کردند و بعد اموال خود را منتقل می کردند جرم بود و حبس هم داشت.
از لحاظ حقوقی هم اثبات اینکه معاملات ایشون به قصد فرار از دین بوده است کمی سخت است. چون ایشان و فرزندانشان ادعا می کنند که بدهی داشتند که اموالشون رو منتقل کردند.
اگر تاریخ انتقال اموال پی در پی و به نزدیکان بوده باشد شاید بشه کمی امیدوار بود. کمتر از ۵۰ درصد البته

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید