اثبات ضرب وشتم با فیلم گوشی ممکن هست؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

ایا ضرب و شتم با فیلم گوشی که طرف گرفته پیش قاضی برای اثبات ضرب و شتم کفایت میکنه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم ضبط‌شده با گوشی به عنوان اماره محسوب می‌شود و به تنهایی دلیل قطعی نیست، اما اگر کیفیت آن طوری باشد که موجب علم و اقناع وجدانی قاضی شود می‌تواند در اثبات جرم موثر باشد.

با این حال، کافی بودن یا نبودن فیلم در پرونده شما به نظر نهایی قاضی و وجود مدارک تکمیلی دیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار فیلم گوشی در اثبات ضرب و شتم

فیلم گرفته‌شده با گوشی دلیل مستقل و قطعی برای اثبات ضرب و شتم به شمار نمی‌رود و صرفاً یک اماره قضایی است. با این حال، اگر کیفیت و محتوای فیلم بتواند موجب علم و اقناع وجدانی قاضی شود، بر اساس آن رای صادر خواهد شد. همچنین در کنار فیلم، استفاده از سایر ادله و به‌ویژه دریافت نامه پزشکی قانونی برای تقویت پرونده ضرورت دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فائزه احمدی

فائزه احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۶۴ نظر)

باسلام فیلم اماره قضایی محسوب گردیده که موجب علم قاضی میگردد بهتر است نامه پزشکی قانونی را نیز دریافت نمایید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

فیلم ادله نبوده که موضوع را اثبات نماد لیکن می تواند موجب علم قاضی شود

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

بله اگر موجب علم قاضی شود براساس علم خود رای صادر میکند

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام فیلم و صدای ضبط شده همه اماره هست بسته به علم قاضی دارد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محسن جان نثاری

محسن جان نثاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام بستگی به نظر قاضی دارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام بررسی ادله محکمی می تواند باشد

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام خیر ادله دیگر نیز نیاز است

سیدمحمد سجادی

سیدمحمد سجادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
منوط به نظر قاضی است

مهرداد طولابی

مهرداد طولابی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۳ نظر)

در صورت اقناع وجدانی قاضی ممکن است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام به تصمیم مرجع قضایی منوط و مرتبط می باشد.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

بستگی دارد فیلم موجبات اقناع وجدانی برای قاضی داشته باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
به کیفیت فیلم از جهت حصول علم قاضی بستگی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید