اثبات صلح شفاهی با اظهارنامه بدون شاهد

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده

با سلام، اگر پدری در زمان حیات خود به صورت شفاهی دو دادن از ملک خود را به یکی از فرزندانش صلح کند و فرزند نیز در زمانی که پدر در قید حیات است این اقدام را به صورت اظهارنامه برای سایر فرزندان اعلام کند که پدر به صورت شفاهی دو دانگ منزلش را به من صلح نموده و فرزندان نیز سکوت اختیار کرده و پاسخی ندهند، آیا این اظهارنامه بعد فوت پدر جهت اثبات صلح شفاهی بدون شاهد موثر است؟ سپاسگزارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ارسال اظهارنامه و بی‌پاسخ ماندن آن، صلح شفاهی را اثبات نمی‌کند؛ زیرا اظهارنامه فقط جنبه اطلاع‌رسانی دارد و مخاطبان الزامی به پاسخگویی ندارند.

این قاعده کلی است اما وجود دلایل و مدارک دیگر، یا تلقی شدن سکوت به عنوان یک قرینه، می‌تواند شرایط پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اثری اظهارنامه بدون دلیل برای اثبات صلح

صلح شفاهی به خودی خود معتبر است اما برای اثبات آن در دادگاه نیاز به دلایل محکم وجود دارد. ارسال اظهارنامه از سوی شما صرفاً جنبه اخبار و اطلاع‌رسانی دارد و عدم پاسخ فرزندان به معنای تایید ادعا نیست؛ هرچند ممکن است در مواردی به عنوان یک قرینه مطرح شود. بنابراین صرف داشتن اظهارنامه بدون شاهد یا مدارک معتبر دیگر، برای اثبات این صلح پس از فوت پدر کافی نیست و باید سایر ادله به دادگاه ارائه شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرف اظهارنامه دلیل نیست ولی اگر شهود باشند و یا ادله دیگر وجود داشته باشد کمک می نماید

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اظهارنامه صرفا برای اخبار میباشد و چیزی را ثابت نمیکند و طرف مقابل هم الزامی به جواب ندارد لذا جهت اثبات صلح باید به سایر دلائل استناد کنید

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام برای ثابت نمودن صلح بایستی دلایل محکم و قویتری دراختیار داشته باشید، ارسال اظهارنامه مبنی بر اطلاع میباشد و جواب آن الزامی نمیباشد

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام صرفا اظهارنامه دلیل محسوب نمیشود و برای اثبات باید ادله کافی و قوی وجود داشته باشد.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر اظهارنامه مزبور اثری ندارد و اثبات وقوع عقد صلح مستلزم ارائه ادله محکمه پسند می باشد.

سعید روستایی

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام می بایست اثبات صلح شفاهی رو از دادگاه بخواهید

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

عدم پاسخ به اظهارنامه دلیل محکمی نیست

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
صلح شفاهی به طور کلی معتبر است، اما اثبات آن در صورت بروز اختلاف می‌تواند مشکل باشد. برای اثبات صلح شفاهی، معمولا نیاز به شاهد یا مدرکی است که نشان دهد این صلح واقعا انجام شده است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
بایستی با ا‌دله و‌مستندات دیگر اثبات گردد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر مدارک ومستندات باید مورد بررسی قرار گیرد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام صلح در زمان حیات باید اثبات شود.سکوت وراث ممکن است قرینه محسوب شود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

بله به نظر قابل استناد است اما سکوت دیگران را نمیتوان به عنوان تایید تفسیر کرد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

سکوت از نظر قانونی حاصل رضایت یا عدم رضایت نیست.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
صرف سکوت حاکی از رضایت یا عدم رضایت نمیباشد.

سیدمهرداد توسلی

سیدمهرداد توسلی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۲ نظر)

بسمه تعالی. در فرض مذکور چنانچه اظهار نامه راسا به دست بقیه وراث رسید شده باشد و نتوانند انکارکنند و عدم قبول آن را در جواب اظهار نامه ثبت نکرده باشند، میتوان بعنوان اماره ی ادعا، از آن بهره برد اما دادگاه مخییر به قبول یا عدم قبول آنست

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، اظهارنامه ارسالی و عدم پاسخ مخاطبین تنها می تواند به عنوان اماره تلقی شود ولی دلیل بر رضایت و تایید مخاطبین اظهارنامه نیست.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام صرف سکوت حاکی از رضایت یا عدم رضایت نمی باشد.

علی رستمی

علی رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و احترام
سکوت در این خصوص به معنای رضایت نیست و عقد صلح نیاز به اثبات دارد.

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام خیر سکوت نمی‌تواند موثر باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر سکوت ایشان موثر نمی باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر ....خیر سکوت ایشان موثر نمی باشد..

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اظهارنامه به تنهایی صلح شفاهی را ثابت نمی‌کند و سکوت سایر فرزندان هم اقرار محسوب نمی‌شود اما می‌تواند به عنوان قرینه در کنار سایر ادله مورد استناد قرار گیرد 
برای اثبات صلح شفاهی بعد از فوت پدر باید ادله و قرائن دیگری مثل اقرار یا شهادت و مدارک مرتبط هم ارائه شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید