اثبات سرقت از این طریق قانونی است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام برای اثبات سرقت استناد ب مفاد رای محکومیت قطعی متهم ک مال ۴ سال پیش بوده قانونی هست؟میتونه مبنای حکم محکومیت قرار بگیره؟
شخصی شاکی شده ۲ تا تیکه حلب ضایعاتی دست متهم دیده ک نمونه اش را داشته شاکی!! بعد رفته شکایت دزدی کرده مرحله بدوی حکم تبرئه داده وقاضی محترم بدوی در رای اورده ک صرفا یک سابقه سرقت در برگه سوء پیشینه متهم دال بر بزهکاری وی نمی باشد حالا
فرستاد تجدید نظر ۲ سال هست تجدید نظر رای صادر نمیکنه تجدید نظر جلسه دعوت کرد اما در کمال تعجب قاضی سمت شاکی هست واصل بی طرفی رارعایت نمیکنه اصلا ب دفاع و مدارک ارائه شده در پرونده توسط متهم توجه نمیکنع در صورتی ک دادگاه بدوی پذیرفته،تمام حرفش این هست ک چون ۱سابقه مشابه داری اینبار هم دزدی کردی(قرینه اش هم اینهه سابقه +کشف مال+ مفادشکایت شاکی،،همین دلایل در مرحله بدوی فقد ادله خورده) و ب متهم گفته باید ب اشد محکوم شی هیچ مدرکی نیست ک ثابت کنه متهم دزدی کرده نه فیلم نه شاهد اقرار هم نداره متهم میگه ضایعات حلب را پیدا کرده وهیچ دلیل قاطعی درنفی این ک پیدا کرده نیست ب قیمت ۱۵۰تومن داد ضایعاتی بنده خدا افسرده شده میخواست بکشه خودش رو با طناب دار زن و بچه اش گناه دارن کسی میتونه کمک کنه
جمع‌بندی پاسخ وکلا
دادگاه میتواند بر اساس علم قاضی و قراین موجود در پرونده رأی صادر کند و نظر و تشخیص قاضی در انتساب جرم شرط اصلی است.
اینکه آیا قرائن موجود برای ایجاد علم قطعی در قاضی تجدیدنظر کافی است یا خیر، به جزئیات مدارک و نحوه دفاع شما بستگی دارد.
