اثبات خسارت تعمیرکار به گوشی با فیش علی‌رغم ادعای خرید شارژر

پرسیده شده ۲ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده

وقتتون بخیر وکلای بنیاد وکلای عزیز، تعمیرکاری به گوشی سامسونگ بنده آسیب زده، بنده برای تعمیر بهش داده بودم الان که دادخواست خسارت دادم زده زیر همه چیز و انکار میکنه. بنده به عنوان مدرک یک فیش بانکی داشتم که با دستگاه پگز تعمیرکار مبلغ ۶۰۰ هزار تومان کارت کشیدم، ولی می‌گوید این بابت مبلغ بابت خرید شارژر بوده. حال بار اثبات به چه صورت هست در شورا؟ بنده می‌توانم با این مدارک ثابت کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات خسارت بر عهده شماست و صرف فیش واریزی کافی نیست، اما پیگیری از طریق اتحادیه و استفاده از شهادت شهود یا نظر کارشناس می‌تواند به اثبات ادعایتان کمک کند.

اینکه ادعای شما در شورا پذیرفته شود به مدارک جانبی و ادله‌ای بستگی دارد که بتوانید به فیش واریزی ضمیمه کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت اثبات خسارت تعمیر گوشی در شورا

طبق نظر وکلا، بار اثبات ادعا و ورود خسارت در مراجع رسیدگی بر عهده شخص شما به عنوان مدعی است. صرف فیش واریزی ۶۰۰ هزار تومانی به تنهایی برای اثبات تعمیر گوشی کافی نیست، به ویژه که طرف مقابل مدعی فروش کالا شده است. با این حال، می‌توانید از طریق اتحادیه مربوطه اقدام کرده، از شهادت شهود در صورت وجود استفاده نمایید و با ارجاع موضوع به کارشناس یا تکیه بر عرف قیمت‌ها ادعای خود را پیگیری کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
از طریق اتحادیه هم موضوع را پیگیری نماید و اگر شاهدی دارید ازش استفاده کنید مضافا اینکه عرفا و معمولا کسی ۶۰۰ هزار تومان شارژ نمی خره

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
با استعلام حساب بانکی وواریز پول به حساب

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بار اثبات به عهده شماست که مدعی ورود خسارت هستید. بهتر است موضوع را از طریق اتحادیه مربوطه نیز پیگیری نمایید.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام موضوع را از طریق اتحادیه پیگیری نمایید.

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات بر عهده شماست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
همواره بار اثبات بر عهده شماست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام ادعا می بایست اثبات شود

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
شما باید با درخواست ارجاع به کارشناس تامین دلیل میکردید

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اثبات ادعا با مدعی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید