اثبات جرم در دادگاه چگونه است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام وقت بخیر
من دعوی رو علیه یک آقا اقامه کردم در رابطه با تجاوز بود که الان رسیده به مرحله زنا.
برای من مهم که این جرم اثبات بشه ولو خودم هم متهم باشم.
نمونه های لباس رو به پزشکی قانونی سپردم و با اینکه کارشناس اونجا گفت بعد از دو ماه رابطه معمولا چیزی پیدا نمیشه اما یک نمونه مثبت پیدا شد. با توجه به اینکه آزمایشگاه تجهیزات کافی نداشت نمونه رو فرستادند شهر دیگه الان بعد ده ماه جواب آزمایش رو فرستادند داگاه. آیا واقعا تو این ده ماه نمونه ای که سالم مونده؟
ضمن اینکه دادگاه به من گفت برم پزشکی قانونی . سوالم اینه که اگر نمونه متعلق به اون آقا هست آیا لازمه من هم نمونه بدم؟ یا اگر متعلق به اون آقا نیست باز هم لازمه من نمونه بدم؟ در کل دلیل رفتن من به پزشکی قانونی چیه؟ دادگاه نمیتونست با جواب پزشکی قانونی رای صاد رکنه؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و ارجاع شما به پزشکی قانونی بنا به تشخیص دادگاه، احتمالا برای بررسی آثار تجاوز و تطبیق نمونه‌ها انجام می‌شود.

روند آزمایش‌ها و علت دقیق معرفی شما می‌تواند با توجه به دستور کارشناسی مندرج در پرونده متفاوت باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

علت ارجاع مجدد شاکی به پزشکی قانونی

طبق نظر وکلا، اثبات هر ادعایی در دادگاه بر عهده شخص مدعی و شاکی است و صرف ادعا چیزی را ثابت نمی‌کند. ارجاع مجدد شما به پزشکی قانونی بنا به تشخیص دادگاه و برای بررسی دقیق آثار تجاوز و بررسی بیشتر نمونه‌ها انجام می‌شود. همچنین برای مشخص شدن علت دقیق این اقدام، باید دید در قرار کارشناسی دادگاه چه موضوعاتی درج شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

باید دید که در قرار کارشناسی دادگاه چه موضوعاتی درج شده است .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام دادگاه چنانچه تشخیص دهد شما را برای اخذ نمونه به پزشکی قانونی ارجاع می دهد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
احتمالا برررسی درخصوص آثار تجاوز که پس از مرور زمان بعید می باشد آثاری موجود باشد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام
ممکن است به خاطر بررسی آثار تجاوز باشد.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
مدعی باید بتواند ادعای خود دا اثبات کند

فرهاد عموزاده

فرهاد عموزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
برای بررسی آثارتجاوز وبررسی نمونه معرفی به پزشکی قانونی لازم است

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مدعی باید بتواند ادعای خود در این خصوص را اثبات نماید

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام ودرود مدعی باید بتواند ادعای خود را ثابت نماید.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

مدعی باید بتواند ادعای خود را ثابت نماید..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید