اثبات بی گناهی چطور انجام شود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

سلام در سرقتی فرد مجرم گفته من بهش گفتم دزدی کنه یه یه صدای ضبط شده هم داشته بعد هم فرار کردن هیچ خبریم ازشون نیست کسی نمیدونه کی بودن..شاهدی حرف مجرم شنیده م میگه مجرم حواسش نبود که من دارم میشنونم.من باید چیکار کنم دارن دروغ میگن مجرم ها آیا حرفشون سنده؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر بی‌گناهی شماست و بار اثبات جرم بر عهده شاکی یا مدعی قرار دارد. صدای ضبط‌شده یا ادعای متهم به تنهایی دلیل محکمه‌پسند برای اثبات جرم نیست و تنها ممکن است در کنار سایر مدارک، به عنوان اماره نزد قاضی بررسی شود.

این یک قاعده کلی است اما اعتبار صدای ضبط‌شده و نوع شهادت شاهد در دادگاه می‌تواند شرایط هر پرونده را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار صدای ضبط‌شده و ادعای سارق در دادگاه

طبق نظر وکلا، اصل بر برائت و بی‌گناهی شماست و بار اثبات ادعا بر دوش مدعی خواهد بود. صدای ضبط‌شده به تنهایی دلیل قطعی برای اثبات معاونت یا ترغیب به سرقت محسوب نمی‌شود و صرفاً ممکن است به عنوان اماره یا نشانه بررسی گردد. همچنین صرف ادعای مجرمِ متواری علیه شما برای دادگاه سندیت ندارد مگر اینکه مدارک دیگری آن را تایید کند. اگر شهودی نیز به دروغ شهادت دهند، امکان جرح و بی‌اعتبار کردن شهادت آن‌ها در دادگاه وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

۱_اینکه ب سارق بگویید سرقت کند موجبی برای بروز عنوان مجرمانه نبوده مگر از مصادیق اکراه و ترغیب یا معاونت در جرم تلقی شود ک صدای ضبط شده برای اثبات عناوین مطروحه کفایت نمیکند
۲_صرف صدای ضبط شده بطور کلی نیز برای اثبات اتهام کافی نیست
۳_اگر شهود ب دروغ شهادت دهند و یا انتفاع شخصی و‌‌‌...امکان جرح انها وجود دارد ک امری تخصصی هست
۴_حسب توضیحات مذکور جای نگرانی وجود نداشته و هرگونه اتهامی بدون دلیل و مدرک کافی منجر ب صدور قرار منع تعقیب خواهد شد
۵_پس از برائت امکان شکایت افترا با توجه ب سونیت افراد مقابل داربد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

مدعی می بایست ادعای خود را اثبات نماید و صدای ضبط شده دلیل محسوب نمی شود

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

صدا و فیلم در محاکم به عنوان ادله اثبات جرم به تنهایی قابل قبول نیستند و برای قاضی رسیدگی کننده حکم اماره دارد تا در کنار سایر ادله اقدام به صدور رای کند.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
صرف صدا نمیتواند به تنهایی در دادگاه ادله محسوب شود مگر اینکه در کنار صدا ، مستنداتی دیگر باشد و نیز اینکه شاکی و مدعی بایستی اثبات نماید که شما سارق بوده اید یا سارق را ترغیب و یا معاونت در سرقت داشته اید

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود
صدای ضبط شده اماره است می‌توان بدان استناد کرد

مف

محمد فرجی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام ایشون مدعی مجرمیت هستند و شما از پشتوانه اصل براءت برخوردار هستین.صدای ضبط شده زیر مجموعه علم قاضی قرار میگیره و باید صحت انتسابش اثبات بشه و قاضی رو به قناعت وجدانی برسونه لذا معمولا به تنهایی نمیتونه مستند حکم قرار بگیره

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام اصل بر بی گناهی است مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید