اثبات اینکه شخص مقابل شروع به درگیری کرده است چگونه است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

با سلام
چگونه می‌توان اثبات کرد فحاشی و درگیری که موجب شکستگی دست و پا شده است توسط شخص مقابل شروع شده ؟
(درصورتی که شاهدی در محل نبوده باشد)

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات شروع درگیری و فحاشی بر عهده مدعی است و در نبود شاهد، تنها از طریق اماراتی مانند فیلم دوربین‌های مداربسته، اقرار یا سایر ادله قانونی امکان‌پذیر است.

این قاعده کلی است و موفقیت در پرونده شما مستقیماً به دسترسی به فیلم ضبط‌شده از صحنه درگیری یا وجود امارات قضایی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات شروع درگیری بدون شاهد

اثبات ادعای شروع درگیری و فحاشی قانوناً بر عهده شماست. در صورت نبود شاهد در صحنه، اصلی‌ترین راهکار استناد به فیلم دوربین‌های مداربسته محل وقوع حادثه است. در مورد فحاشی، به دلیل نبود ضبط صدا در بیشتر دوربین‌ها اثبات آن بسیار دشوار یا ناممکن خواهد بود. با این حال برای ضرب و جرح و شکستگی، تصاویر دوربین و نظریه پزشکی قانونی می‌تواند در کنار ادله قانونی مانند اقرار، سوگند یا علم قاضی به اثبات ماجرا کمک کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی اکبر یزدانی

علی اکبر یزدانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۹۸ نظر)

درود بر شما
در مورد فحاشی اگر شاهدی در محل نبوده حتا با وجود فیلم دوربین های مداربسته احتمالی در محل درگیری به واسطه اینکه کمتر دوربین مداربسته محیطی قابلیت ضبط صدا دارد ، اثبات آن اگر ناممکن نباشد بسیار دشوار است .
در مورد ضرب و جرح و شکستگی اما ، وجود فیلم دوربین ها می تواند بسیار تعیین کننده باشد ضمن اینکه معمولن در پزشکی قانونی تشخیص خودزنی از ضرب و جرح توسط دیگری ممکن است و در هرحال اثبات اینکه عامل چه کسی بوده با اتکا به دلایل یادشده
با شماست .

سید سعید موسوی

سید سعید موسوی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و درود
با توجه به اینکه شهودی در محل وقوع جرم حضور نداشته و اگر دوربین نیز در محل وقوع جرم وجود نداشته است، اثبات آن غیرممکن است.

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
با اثبات ادعا به عهده مدعی است و مدعی باید برای ادعای خود دلیل اقامه نماید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام ارایه دلایلی چون شهود و سند و مدارکی چون فیلم و ..بر عهده ی مدعی می باشد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با شهادت شهود و یا فیلم دوربین در محل قابل اثبات می باشد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،با شهادت شهود یا اماراتی مثل فیلم

امیراسماعیل عباسلو

امیراسماعیل عباسلو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

وقت بخیر، بدون وجود شاهد کار شما در اثبات این ادعا سخت میشود، در صورت وجود دروبین مدار بسته میتوانید به آن استناد کنید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بدون وجود ادله و مستندات امکان اثبات وجود نخواهد داشت.

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود
شما باید بتوانید همراه با ادله معتبر، ادعای خود را اثبات کنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
از طریق شهادت شهود، فیلم دوربین و ..‌.

حمید شاه نظرزاده

حمید شاه نظرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
وفق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی ادله اثبات جرم عبارتند از: اقرار، شهادت ، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی وعلم قاضی.
اماراتی مانند فیلم نیز می تواند در اثبات جرم کمک کند.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

اقرار، شهادت ، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی وعلم قاضی.
اماراتی مانند فیلم می تواند در اثبات جرم کمک کند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید