اثبات انتقام جویی

پرسیده شده ۲ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت وکلای عزیز
شخصی به قصد انتقام با ماشینش منو زیر گرفت و پای من شکست وقتی پلیس صحنه تصادف در جریان گذاشتم بهم گفت اگه میتونی ثابت کنی شکایت کن.
دلایلی که من دارم اینا هستن
تو دادگاه علیه اون ادم شهادت دادم و اون علیه من به اتهام شهادت دروغ شکایت کرد که در اخر منع تعقیب صادر شد.
ایا با این اوصاف من میتونم شکایت کنم بگم بقصد انتقام با من تصادف کرده؟ حرفم به جایی میرسه؟
ممنون از شما 🙏

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن سابقه اختلاف یا شهادت علیه فرد، برای اثبات عمدی بودن تصادف کافی نیست و فقط در حد نشانه یا اماره به حساب می‌آید. برای اثبات سوء‌نیت و انتقام‌جویی به ادله محکمی مثل فیلم، شهادت شهود، اقرار یا پیامک تهدیدآمیز نیاز دارید.

این قاعده کلی ادله اثبات است، اما وجود پیام‌های قبلی، شواهد صحنه یا سوابق خاص می‌تواند روند پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات تصادف عمدی نیازمند ادله قوی است

صرف اختلاف قبلی و رد شدن شکایت شهادت دروغ، برای دادگاه دلیلی بر عمدی بودن تصادف نیست و تنها به عنوان یک نشانه کمکی تلقی می‌شود. برای اینکه شکایت شما به عنوان تصادف عمدی منجر به جرح به نتیجه برسد، باید سوء‌نیت و قصد قبلی راننده را اثبات کنید. این موضوع معمولاً با مدارکی نظیر فیلم دوربین‌های مداربسته، پیامک یا پیام‌های تهدیدآمیز، شهادت شهود در صحنه یا اقرار خود فرد قابل پیگیری است. در غیر این صورت، به دلیل دشواری اثبات عمد، پرونده ممکن است به نتیجه دلخواه شما نرسد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام خیراینهاتنهامیتواندبه عنوان اماره کمک پرونده کند،اگرازقبل پیامک تهدیدآمیزی برای شمافرستاده باشه یانزدشهودی گفته باشه چنین کاری میکنم احتمال نتیجه گرفتن زیاده،

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

باید سو نیت ایشان را اثبات نمایید که موضوع راحتی نیست.مدارک خودتان را با شکواییه تصادف عمدی منجر به جرح به دادسرا ارسال نمایید.

محمدعلی محمدی

محمدعلی محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

درود
بصرف ادعا و شهادت و درگیری قضایی نمیتوان موضوع رو اثبات کرد باید با ادله و استناد درست و محکمه پسند باشد یا اقرار طرف و اینگونه بر میاید که ادله شما کافی نیست مگر دفاع و استدلال درست که قاضی رو قانع کند که بسیار مشکل است و طرف هم یقینا همچین ادعایی را رد خواهد نمود.
بهتر است خودتان را درگیر نکنید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،نیاز به ادله اثباتی دارد که عمل مذکور را با سوء‌نیت انجام داده اماراتی مثل فیلم و شهادت شهوددر کنار پرونده های پیشین

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

باسلام
صرف طرح شکایت دلیل کافی جهت اثبات نمی باشد.

پریسا امینیان

پریسا امینیان

کارشناس حقوقی

۳٫۰(۲ نظر)

باسلام
باید سو نیت ایشان را ثابت نمایید. صرفا با استناد به شهادت دادن خود نمیتوانید این موضوع را اثبات نمایید.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرف دلیل اظهار شده کفایت نمی کند یک اماره است ولی نیاز به ادله بیشتری است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر توضیحات مذکور جهت اثبات عمد ایشان در سانحه کفایت نمی کند و به ادله بیشتری جهت احراز موضوع نیاز است.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که صرف این توضیحات کفایت نمی‌کند. باید ادله و مدارک بیشتری باشد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.با توجه به توضیحات ادله ضعیف و اقناع کننده بنظر نمی رسد.سایر دلایل و مدارک باید بررسی شود

علی زنجانی

علی زنجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
از نقطه نظر دلایل قانونی باید عرض شود که با این ادعا راه به جایی نمی برید لذا خود را درگیر شکایت این چنینی نکنید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال حصول نتیجه بعید است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
حصول نتیجه محتمل است...

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام نتیجه بعید به نظر می رسد

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
نیاز به مدارک بیشتری دارید

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بایستی عمدی بودن فعل شخص احراز شود صرف شکایت قبلی نمی تواند دلیل بر اثبات ارتکاب جرم عمدی باشد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.....حصول نتیجه بعید است

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

درود
بل همین استدلال احتمال نتیجه بسیار کم است

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
صرف این توضیحات کفایت نمی‌کند. باید ادله و مدارک بیشتری باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید