اتهام واهی سرقت خوردرو و آسیب به اشخاص، نحوه دفاع

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پدرم ماشین خود را به نام عروس دوم خود کرده ولی اون خانم ماشین را در اختیار من که برادر شوهر کوچک هستم قرار داده برای انجام کارهای روزمره پدرم. حالا بعد از ۴سال که اون خانم با همسر خود به مشکل خانوادگی برخوردند و مهریه رو اجرا گذاشته، یک روز که من جلوی درب منزل بودم و داخل ماشین وسایل شخصی ازجمله تلویزیون برادرم داخلش بود با برادرانش با قفل فرمان حمله کردند ماشین را بگیرند. بعد از چند ساعت که خودش دیگر در صحنه نبود، من حرکت کردم و برادرانش خود را روی کاپوت پرت کرده و از سمت دیگر خود را به پایین پرتاب کردند. شکایت ثبت کرده من ماشینش را دزدیم و به برادرانش زدم و فرار کردم. میشه ثابت کرد قصد باج گیری وسایل را داشتند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای رد اتهام سرقت خودرو باید ثابت کنید که ماشین با رضایت خودِ مالک در اختیارتان بوده است. همچنین در مورد ادعای تصادف و جرح، اثبات تقصیر و پریدنِ عمدی برادران روی کاپوت یا ارائه ندادن مدرک از سوی شاکی تعیین‌کننده است؛ ضمناً اثبات نیت باج‌گیری یا سرقت وسایل دشوار خواهد بود.

این چارچوب کلی بر مبنای بار اثبات ادعاهاست، اما وضعیت دفاع شما به وجود یا نبود مدارک و شهود در صحنه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نحوه دفاع در برابر اتهام سرقت و تصادف

برای دفاع در برابر اتهام سرقت، باید ثابت کنید که خودرو در این ۴ سال به اراده و اجازه خودِ مالک در تصرف شما بوده است و سوءنیتی نداشته‌اید. در خصوص ضرب و جرح ناشی از برخورد، شاکی باید ادعای خود را با دلیل ثابت کند و در مقابل، شما باید نشان دهید که آن‌ها خودشان عامدانه روی کاپوت پریده و مقصر حادثه بوده‌اند. ضمناً با توجه به اینکه قصد آن‌ها صرفاً بازپس‌گیری ماشین بوده، اثبات سرقت وسایل شخصی یا باج‌گیری از سوی آنان دشوار خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بنا به شرح ماوقع احتمالا قصد باج گیری نداشته و نیت اخذ خودرو از شما به قهر و غلبه داشته اند. اثبات ادعای سرقت وسایل از خودرو به عهده شماست و نیز در صورتی که برادر ایشان مدعی ضرب و جرح شود و اصابت به خودرو را اثبات نماید در مقابل شما بایستی عمد و تقصیر وی در برخورد با کاپوت خودرو را اثبات کنید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اداعی سرقت میتواند صحیح باشد ولی اگر بابات ضرب وجر ح باشد مالک مسئول است

فائزه درگاهی

فائزه درگاهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

شما ابتدائا باید ثابت کنید که این ماشین با اجازه صاحب ان در دست شما بوده تا ادعای سرقت ایشان رد شود، برای ضرب و شتم نیز اگر شاکی دلیلی ارائه نکند، همین که از جانب شما انکار صورت بگیرد کافی است.

علی محمدی

علی محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

میتوانید ادعای سرقت وسایل داخل خودرو را داشته باشید
ولی بدانید که ایشان نیت سرقت وسایل داخل خودرو را نداشتند و فقط می‌خواستند که ماشین خود را تحویل بگیرند
لذا اثبات این قضیه کمی دشوار می‌شود
در ضمن بابت ضرب و جرح هم باید اثبات کنید که خود ایشان مقصر بودند و شما کاری نکردید

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
حسین حسن زاده

حسین حسن زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
طرح ادعای سرقت وسایل داخل خودرو ، چون نیت سرقت وسایل داخل خودرو را نداشتند ، اثباتش مشکل است و از طرفی چون برادران شاهد هم می شوند، بابت جرح هم باید اثبات کنید که ایشان مقصر بوده اند. هرچند طرح ادعای سارق بودن شما از طرف عروس هم بعید است به جایی برسد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام باید موضوع اینکه به اختیار خود ماشین را در اختیار شما گذاشتند و عدم سونیت را ثابت نمایید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، اثبات ادعا بر دوش مدعی است، لکن در باب دفاع شما نیز بایستی اثبات کنید قصد ایشان چه بوده و خودرو را خود به شما داده بودند.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام خودرو در مالکیت ایشان است و از زملن مطالبه تصرف شما در حکم غصب خواهد بود بهتر است پدر با اثبات هبه بودن مال رحوع ار هبه مطرح نمایند و از بابت ضرب و جرح و یا تصادف میبایست دلیل ارایه نمایند

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات بر عهده شاکی است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
بار اثبات همواره بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام
اثبات ادعا بر عهده شاکی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید