اتهام مزاحمت تلفنی به من زده شده، چطور دفاع کنم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

از اینجانب تحت عنوان مزاحمت پیامکی از طرف دو نفر از همکارانم شکایت شده و ماموران کلانتری با تفتیش اتاق کارم با مجوز قضایی و با استدلال اینکه ردیابی موبایل و مشاهده شاکیان حکایت از وجود خط و گوشی مورد تعقیب در محل کارم هست بی نتیجه بود و عدم وجود گوشی و خط مورد تعقیب در اطاق کارم در جضور مامورین و حراست اداره صورتجلسه گردید در مراجعه به مرجع قضایی مشخص شد خط موبایل هم به نام شخص دیگریست که نمیشناسمش حال ادعا شده است که برابر ردیابی جدید چون موبایل مورد تعقیب از دکل مخابراتی واقع در محله مان آنتن میدهد پس نتیجه گرفته اند که من باید پاسخگو باشم به استناد کدام قانون از خود دفاع کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

آنتن‌دهی سیم‌کارت از دکلِ محله یا ادعاهای شاکیان تنها اماره است و دلیلِ قطعی محسوب نمی‌شود. بارِ اثباتِ ادعا بر عهدهٔ شاکی است و اصل بر برائتِ شماست، به خصوص که سیم‌کارت هم به نامِ شخصِ دیگری است.

این یک قاعدهٔ کلی است و نتیجهٔ پرونده به کیفیتِ مستنداتِ پرونده و اقناعِ نظرِ قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

کافی نبودن آنتن‌دهی دکل برای اثبات مزاحمت

صرفِ برقراری ارتباط از دکلِ مخابراتیِ محله دلیلِ قاطعی علیه شما نیست و این موارد تنها اماره به شمار می‌روند. طبق اصلِ برائت، بارِ اثباتِ جرم بر عهدهٔ شاکی است و شما نیازی به ارائهٔ دلیل برای اثباتِ بی‌گناهی ندارید. همچنین اخطاریه اصولا متوجه مالکِ خط است مگر اینکه شاکیان بتوانند تصرفِ خط توسط شما را به اثبات برسانند. با ردِ این اتهام و نبودِ مدارک کافی، می‌توانید برای اعاده حیثیت نیز اقدام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهرا فتحی هفشجانی

زهرا فتحی هفشجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

علی الاصول برای فردی که سیم کارت به نام او میباشد اخطاریه ارسال خواهد شد مگر اینکه ثابت کند در تصرف فرد دیگری بوده است.و در حال حاضر در مورد شما مدارکی برای اثبات اتهام موجود نمی باشد.

علیرضا شوری

علیرضا شوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
ادله ای که شما بیان می کنید اماره می باشد و دلیل نمی باشد و تنها با اقناع قاضی مبنی بر بی گناهی خویش می توانید این اتهام را منتفی نمایید زیرا اصل بر برائت است

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

صرف برقراری ارتباط از دکل نزدیک خانه شما نمیتواند دلیل سرقت تلقی شود .

کیوان فخرآذر

کیوان فخرآذر

کارشناس حقوقی

این ادله ها کافی نبوده و شما میتوانید علیه نامبردگان اعاده حیثیت کنید

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

نگران نباشید مدرکی, علیه شمانیست

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود برای‌ شما جای نگرانی نیست

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
شما برای دفاع نیاز به هیچ دلیلی ندارید.
شاکی باید دنبال دلیل باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

شامی باید بتواند ادعای خویش را ثابت نماید

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام بار اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
شاکی بایستی ادعا را ثایت نماید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام....شاکی بایستی ادعا را ثایت نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید