اتهام جعل سند عادی قولنامه در چه صورتی محرز است؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام و تشکر فراوان بابت ایجاد آرامش. سال ۹۰ زمینی با قولنامه خریدم. حال شخصی ثالث بدون هیچ مدرکی صرفا با ادعا بنده را متهم به جعل قولنامه کرده است و مدعی است زمین مال من است. همه شهود قولنامه فوت کرده اند خوشبختانه فروشنده و صاحب ملک زنده است. دادگاه بدون ایرادهای بنده مبنی بر عدم ارایه دلیل و مدرک خواهان، قولنامه را به کارشناسی یکنفره داد. ایشان همه امضاهای شهود را مطابقت ندانست و در خصوص فروشنده هم نوشته که علیرغم اقرار به معامله اما امضا صحت ندارد. اصلا اسمی از بنده و اظهاراتم در قولنامه ذکر نکرده. آیا اقرار فروشنده کفایت نمی کند در حالی که ده سال از امضای ایشان گذشته است طبیعی است اختلافاتی در امضا باشد
جمع‌بندی پاسخ وکلا
با توجه به اینکه فروشنده خودش به وقوع معامله و فروش اقرار کرده است، اقرار او بر نظر کارشناسی ارجحیت دارد و اتهام جعل متوجه خریدار نخواهد بود. در نتیجه پرونده کیفری با قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب مختومه می‌شود و ادعای شاکی ثالث بلااثر است.
این یک قاعده کلی بر اساس ادله اثبات است، اما نتیجه پرونده شما به نحوه اعتراض به نظر کارشناسی و تصمیم نهایی قاضی وابسته است.
