ابطال یا فسخ معامله بابت عدم انتقال سند و نپرداختن کل ثمن

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، ۱۷ سال پیش مغازه‌ای را خریدم که دارای سند عادی بود و بخشی از ثمن معامله را هم پرداخت کردم، اما چون ملک دارای سند عادی بود قرار شد من به عنوان خریدار به دنبال کارهای تبدیل سند عادی به رسمی باشم و بعد از صدور سند رسمی به فروشنده اطلاع دهم تا برای انتقال قطعی سند به دفترخانه بیاید و باقی‌مانده ثمن تا انتقال قطعی سند نزد من باشد، اما من‌ هیچ‌ پیگیری و کاری برای تبدیل سند عادی به رسمی انجام ندادم و فروشنده هم طی این ۱۷سال بابت باقی‌مانده ثمن هیچ مطالبه و شکایتی نکرد و به تبع سند هم به نام من منتقل نشد ولی الان فروشنده می‌گوید می‌خواهد درخواست ابطال معامله را به دادگاه بدهد، به این علت که من به عنوان خریدار سند رسمی ملک را نگرفتم و فروشنده را برای انتقال سند و دریافت باقی‌مانده ثمن آگاه نکردم. آیا فروشنده می‌تواند به این علت معامله را باطل یا فسخ کند؟ لازم به ذکر است که همه خیارات از طرفین ساقط شده است. با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عدم پرداخت باقی‌مانده ثمن یا پیگیری نکردن سند به‌خودی‌خود موجب ابطال معامله نمی‌شود. با این حال، امکان فسخ یا بطلان به شروط نوشته‌شده در مبایعه‌نامه و ضمانت‌اجراهای آن بستگی دارد.

این یک دیدگاه کلی است و وضعیت نهایی به نحوه نگارش دقیق شروط قرارداد شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ابطال یا فسخ معامله پس از ۱۷ سال

صرف پیگیری نکردن امور سند رسمی یا پرداخت نشدن الباقی ثمن دلیلی برای ابطال معامله نیست، به‌ویژه اگر کافه خیارات ساقط شده باشد. با این حال، وضعیت به شروط قیدشده در قرارداد بستگی دارد. اگر انجام این تعهد مشروط به حق فسخ یا شرط فاسخ بوده باشد، تصمیم دادگاه تحت تأثیر آن خواهد بود و در صورت نبود ضمانت‌اجرا، فروشنده امکان برهم زدن معامله را ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام، اگر اخذ سند ضمن عقد شرط شده باشد و ضمانت اجرایی نیز درصورت تحقق عدم شرط لحاظ نشده باشد ایشان نمی تواند برای فسخ قرارداد اقدام کند.
بهتر است جهت راهنمایی بهتر مشاوره تلفنی داشته باشید.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام خیر این امکان برای فروشنده وجود ندارد .

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

موضوع مشمول قرارداد فی مابین شما در هنگام عقد مبایعه نامه می‌باشد لذا در صورتی که شرط فاسخ وجود داشته تا موعد معین متصور است اما در صورتی که شرط بدون مدت قید شده باشد باطل و مبتل است یعنی هم شرط و هم مبایعه نامه هر دو باطل میباشد، بهتر است جهت مشاوره تکمیلی از طریق بنیاد وکلا با بنده تماس بگیرید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

بسته به نوع قرارداد و شرطی که ذکر نموده اید دارد .اگر شرط ذکر شده شرط فعل بوده باشد بواسطه اعدم انجام آن توسط شما فروشنده میتواند معامله را فسخ نماید.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،قرارداد باید مطالعه شود

سعید نادری

سعید نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام
با توضیح شما هیچ دلیلی بر فسخ یا بطلان معامله استنباط نمی شود.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام امکان ابطال یا فسخ معامله وجود ندارد.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

عدم پرداخت الباقی ثمن موجب بطلان بیع نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
دلیلی جهت بطلان معامله موجود نمی باشد

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با این توضیحات دلیلی بر ابطال وجود ندارد هر چند پاسخ دقیق مستلزم ملاحظه مبایعه نامه میباشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما ...با این توضیحات دلیلی بر ابطال وجود ندارد هر چند پاسخ دقیق مستلزم ملاحظه مبایعه نامه میباشد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام با این توضیحات صرف انجام ندادن پیگیری سند توسط شما باعث بطلان معامله نمیشود
فروشنده اگر حق فسخ قراردادی یا قانونی نداشته باشد نمیتواند بعد از ۱۷ سال صرفا به این دلیل معامله را برهم بزند مخصوصا با وجود اسقاط کافه خیارات

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید