ابطال معامله ی صوری ممکن هست؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام در زمان اختلافات زناشویی همسرم در مهر ماه ۹۹ سه دنگ از آپارتمان مسکن مهر را مبایعه نامه ای به پدرش فروخته و البته حدس بالا اینست که پولی رد و بدل نشده.در ۲۰ دی ماه ۹۹ هم وکالت بلاعزل داده به پدرش.و بنده ۲۹ بهمن ماه سال ۹۹ از طریق دفتر ازدواجمان مهریه را اجرا گذاشتم و از انتقالات همسرم اصلا خبر نداشتم.سه دنگ آپارتمان ذکر شده شرط فعل قباله ام بود که دادگاه شرط را صحیح دانست اما گفت تفکیک ناپذیر و نمیشه انتقال داد.خواستم دستور فروش بگیرم باز رد استماع خورد که مسکن مهر ها نمیشه.و تا اینجا خود همسرم به عنوان مالک سه دنگ در دادگاها حاضر میشد تا اینکه چون در منزل سکونت نداشت آن را توقیف و به مزایده گذاشتم تازه بعد از دوسال مستنداتت انتقال ملک به پدرش در سال ۹۹ را رو کرده.آیا اگر بنده دادخواست ابطال معامله ی صوری بدهم باتوجه به اینکه خودش در دادگاه دستور فروش به عنوان مالک سه دنگ میآمد و اینکه در لایحه ی جدیدش هم ضد نقیض عنوان کرده که ملک را به پدرم منتقل کردم و در بند بعدی گفته مستثنیات دین است و تنها ملک خودم است.آیا شانس ابطال دارم؟اگر ندارم بیهوده پول خرج نکنم .چون میگند چون قبل از مطالبه ی مهریه بوده باطل نمیشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول هستند که اصل بر صحت معاملات است و اثبات صوری بودن آن بر عهده شماست. همچنین با توجه به اینکه معامله قبل از به اجرا گذاشتن مهریه انجام شده، احتمال گرفتن نتیجه و ابطال معامله بسیار ضعیف و بعید به نظر می‌رسد.

این یک ارزیابی کلی است و مواردی نظیر اقرارهای متناقض همسرتان در لوایح می‌تواند تا حدی وضعیت پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال ضعیف ابطال معامله صوری قبل از مهریه

اثبات صوری بودن معامله دشوار است زیرا در حقوق اصل بر صحت معاملات قرار دارد. از آنجا که انتقال ملک پیش از اقدام رسمی شما برای به اجرا گذاشتن مهریه صورت گرفته، هرگونه نقل و انتقال نافذ تلقی می‌شود و شانس ابطال آن بسیار کم است. با این حال خلاف صحت معامله طبق قانون مدنی قابل اثبات است اما بار اثبات عدم وقوع واقعی بیع کاملاً بر دوش شما خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اثبات معامله صوری دشوار است و از آنجایی که قبل از به اجرا گذاردن مهریه صورت پذیرفته امکان احتمال نتیجه گرفتن ضعیف است

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
پد رش میتواند به عنوان معترض ثالث ورود کند

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
هرگونه نقل و انتقالی قبل از صدور حکم دادگاه نافذ است

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اصل بر صحت معاملات است مگر خلاف آن وفق ماده ۱۹۰ قانون مدنی ثابت شود.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام اثبات معامله صوری دشوار است و اصل بر صحت معامله میباشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
حسب مجموع توضیحات احتمال حصول نتیجه بعید به نظر می رسد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام..احتمال حصول نتیجه بعید است

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
اصل بر صحت معامله میباشد و اثبات صوری بودن معامله باشماست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

با درود
احتمال حصول نتیجه بعید است

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام
احتمال رسیدن به نتیجه ضعیف است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید