ابطال بیع توسط فروشنده ممکن هست؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام،متراژی زمین ازشخصی درقالب مبایعه نامه بنگاهی خریدم حدود سال۱۳۹۲، فروشنده در۱۴۰۲ اعلام بطلان بطرفیتم نسبت به مبایعه نامه زمینی که خریدم ثبت کرده،وحالا فروشنده میگه زمین رو نفروختم بهت اصلا،درمبایعه نامه هم قیدشده کل ثمن که۱۶۰میلیون تومان بوده رو نقدا پرداختم به فروشنده ورسید بانکی ندارم وشاهدی ام ندارم مبنی برپرداخت ثمن به فروشنده، واز۱۳۹۲تا۱۴۰۲هم هیچ اقدامی نکردم جهت ساخت وساز وغیره،الان کاشف به عمل اومده که پلاک ثبتی مندرج درمبایعه نامه وزمین مندرج درمبایعه نامه باهم تطابق ندارند(منظور متراژ کم نیست)بلکه زمین مندرج درمبایعه نامه متعلق به پلاک ثبتی مندرج درمبایعه نامه نیست،وفروشنده فقط مالک پلاک ثبتی مندرج درمبایعه نامه هست وزمین اصلی فروشنده کلا در جایی دیگر واقع شده وکلا سه هزار متره،الان اگر کارشناس جهت تطبیق پلاک ثبتی مندرج دربیع وزمین مندرج دربیع تعیین بشه وبگه پلاک ثبتی مندرج دربیع وزمین مندرج دربیع باهم تطابق ندارند وپلاک ثبتی فقط متعلق به فروشنده هست،وفروشنده هم استناد کنه به عدم پرداخت ثمن واینکه هشت سال هیچ اقدامی نکردم وهنگام خرید هیچ استعلامی نگرفتم وسایر موارد آیا بانظر کارشناس مبنی برعدم تطابق پلاک ثبتی مندرج دربیع بازمین مندرج دربیع ، آیا مبایعه نامه من باطل میشه؟ چه اتفاقی رخ میده با توضیحات فوق؟مچکرم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف عدم پرداخت ثمن دلیلی بر بطلان معامله نیست، اما عدم تطابق زمین با پلاک ثبتی و نبود مدارک پرداخت می‌تواند احتمال ابطال مبایعه‌نامه را بالا ببرد.

اینکه قرارداد شما باطل اعلام شود یا خیر، دقیقا به نظر نهایی کارشناس درباره تطبیق پلاک و مندرجات مبایعه‌نامه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال ابطال مبایعه‌نامه به دلیل مغایرت پلاک

به گفته وکلا، صرف پرداخت نشدن ثمن معامله یا ادعای فروشنده دلیلی بر بطلان بیع نیست و اصل بر صحت معاملات است. با این حال، اگر کارشناس رسمی عدم تطابق پلاک ثبتی با زمین مندرج در مبایعه‌نامه را تایید کند و مدرکی برای پرداخت ثمن نباشد، احتمال صدور حکم به بطلان قرارداد وجود دارد. همچنین برخی وکلا اشاره کرده‌اند که تصمیم نهایی با قاضی است و با توجه به اوضاع پرونده ممکن است با خطر شکست در دعوا مواجه شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
انسیه مرتضوی

انسیه مرتضوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
اگر کارشناس اعلام کند که پلاک ثبتی و زمین مندرج در مبایعه‌نامه تطابق ندارند، و شما هم هیچ مدرک پرداختی برای ثمن ندارید، احتمالا قرارداد باطل می‌شود. علاوه بر این، عدم اقدام شما در ۸ سال گذشته و ادعای فروشنده مبنی بر عدم دریافت مبلغ می‌تواند به ابطال قرارداد کمک کند.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام قرارداد و محتویات پرونده نیازمند بررسی است

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با سلام اصل بر صحت معاملات است و به صرف عدم پرداخت ثمن نمی توان بیع را باطل کرد

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

توجه داشته باشید که صرف عدم پرداخت ثمن نمیتواند موجب بطلان عقد باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرف عدم پرداخت ثمن دلیلی بر بطلان بیع نیست.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما بعید به نطر می‌رسد موفق باشید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با دزود
صرف عدم پرداخت ثمن دلیل بر بطلان بیع نیست

امیر علی یوسفی

امیر علی یوسفی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام به مجرد ایجاب و قبول عقد بیع منعقد می شود .صرف پرداخت نکردن ثمن دال بر انحلال عقد بیع نیست.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

درود
تصمیم گیری با قاضی رسیدگی کننده است . به نظر محکوم خواهید شد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
صرف عدم پرداخت ثمن‌ دلیلی بر بطلان بیع نیست

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام، مستلزم بررسی پرونده می باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نیازمند بررسی مستندات می باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام...نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

پاسخگویی مستلزم بررسی مدارک و اطلاع از جزییات میباشد..

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید