آیا گفتن سوءنیت شامل افترا می‌شود؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۸ پاسخ ثبت شده

باسلام و خداقوت، شخصی در دادخواست تجدیدنظرخواهی مربوط به بطلان اعسار به طرفیت بنده نوشته است که تجدیدنظرخوانده (اینجانب) با سوءنیت و به ناحق اقدام به طرح دعوی می‌نماید و خصومت شخصی دارد!

آیا می‌توانم به اتهام افترا و تهمت و نشر اکاذیب از ایشان شکایت کنم؟ نتیجه‌ای دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نسبت دادن سوءنیت یا خصومت در لایحه و دادخواست، جرم نیست و مصداق افترا به حساب نمی‌آید. بنابراین شکایت بابت این موضوع نتیجه‌ای نخواهد داشت.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

انتساب سوءنیت در لایحه مصداق افترا نیست

نوشتن اینکه طرف مقابل دارای سوءنیت یا خصومت شخصی است، از نظر قانونی فاقد وصف کیفری است. این ادعاها جرم تلقی نمی‌شوند و به همین دلیل طرح شکایت با عنوان افترا، تهمت یا نشر اکاذیب نتیجه مطلوبی در پی نخواهد داشت. شکایت کیفری تنها زمانی قابلیت پیگیری دارد که طرف مقابل انجام یک جرم صریح را به شما نسبت داده باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امید زنوزی

امید زنوزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
با توجه به این که انتساب سوءنیت به تنهایی از نظر قانونی جرم نیست امکات طرح شکایت وجود ندارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر چنین اظهاری مصداق افترا محسوب نمی گردد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر بی فایده است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود به نظر مصداق افترا نمی باشد

نمایش ۲۴ پاسخ دیگر وکلا
جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام ،بنظر نتیجه مطلوبی در پی نداشته باشد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
به نظر مصداق افترا نمی باشد

حسین عزیزی

حسین عزیزی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۴۲ نظر)

با سلام
خیر در خواست ابطال اعسار ، نمیتواند بعنوان سونیت تلقی گردد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام مصداق افترا نمی‌باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مشمول افترا نیست

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام خیر به نظر الفاظ به کار گرفته شده وصف کیفری ندارد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، خیر

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،خیر.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،مصداق افترا محسوب نمی گردد.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

درود و سلام
خیر ، ممکن به نظر نمیرسد

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

مصداق افترا محسوب نمی گردد.

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
خیر عنوان مجرمانه ندارد

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

سلام استفاده از الفاظ سونیا وصف کیفری ندارد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام وصف کیفری ندارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام خیر فاقد وصف مجرمانه است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

در پاسخ به پرسش شما مبنی بر امکان طرح شکایت به اتهام افترا، تهمت و نشر اکاذیب به دلیل اظهارات مطرح‌شده در دادخواست تجدیدنظرخواهی، موارد زیر بر اساس قوانین ایران و اطلاعات موجود بررسی شده است:

امکان طرح شکایت به اتهام افترا و تهمت
بر اساس قانون مجازات اسلامی، جرم افترا زمانی محقق می‌شود که فردی به دیگری صراحتا جرمی را نسبت دهد و نتواند صحت آن اتهام را ثابت کند. در این مورد، اگر اظهارات طرف مقابل در دادخواست تجدیدنظرخواهی شامل نسبت دادن عمل مجرمانه‌ای به شما باشد (مانند ادعای سوءنیت یا طرح دعوی ناحق با خصومت شخصی) و این ادعا بدون مدرک و صرفا با هدف تخریب حیثیت شما مطرح شده باشد، می‌تواند مصداق افترا یا تهمت تلقی شود.

همچنین، اگر این اظهارات به‌صورت عمومی منتشر شده یا به نحوی باعث لطمه به آبروی شما شده باشد، ممکن است تحت عنوان نشر اکاذیب نیز قابل پیگیری باشد، به‌ویژه اگر با ضرر مادی یا معنوی همراه باشد.

با این حال، باید توجه داشت که اظهارات مطرح‌شده در اسناد قضایی (مانند دادخواست تجدیدنظرخواهی) ممکن است از سوی دادگاه به‌عنوان بخشی از روند دفاع یا ادعای طرف مقابل در نظر گرفته شود و لزوما به‌عنوان افترا یا نشر اکاذیب تلقی نشود، مگر اینکه قاضی تشخیص دهد این اظهارات با سوءنیت و بدون پایه و اساس قانونی مطرح شده است.

نتیجه احتمالی شکایت
مجازات جرم افترا و تهمت بر اساس قانون مجازات اسلامی می‌تواند شامل جزای نقدی درجه ۶ (برای افترای قولی) یا حبس از شش ماه تا سه سال و تا ۷۴ ضربه شلاق (برای افترای عملی) باشد. با این حال، نتیجه شکایت به عوامل متعددی بستگی دارد، از جمله:

توانایی شما در اثبات سوءنیت طرف مقابل و بی‌اساس بودن ادعاها.

نظر قاضی در مورد اینکه آیا اظهارات مطرح‌شده در دادخواست تجدیدنظرخواهی مصداق افترا یا تهمت است یا صرفا بخشی از روند قضایی.

وجود مدارک و شهود معتبر برای پشتیبانی از ادعای شما.

باید توجه داشت که اگر طرف مقابل بتواند ادعاهای خود را با مدارک یا دلایل قانونی توجیه کند، ممکن است شکایت شما به نتیجه نرسد. همچنین، اگر اظهارات در چارچوب دفاع قانونی مطرح شده باشد، دادگاه ممکن است آن را از مصادیق افترا خارج بداند.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
به نظر فاقد وصف مجرمانه است

الهام مشهدی

الهام مشهدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام آنچه فرمودید مصراق افترا نمی باشد.

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
علی الظاهر افترا محقق نشده است.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

این الفاظ افترا محسوب نمی‌شود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

الفاظ افترا محسوب نمی‌شود//

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیخ به نظر افترا نیست

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

فاقد وصف مجرمانه می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

باسلام بله بشرط اثبات ممکن است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید