آیا کپی برابر اصل ابرازی اعتبار دارد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام خدمت وکلای عزیز

بنده یک قراردادی دارم و قصد دارم در دفترخانه کپی برابر اصل کنم.

به هر دفترخانه مراجعه می‌کنم کپی برابر اصل ابرازی انجام می‌دهند.

می‌خواستم بدانم از نظر حقوقی در مراجع قضایی کپی برابر اصل ابرازی مانند اصل یا کپی برابر اصل سندیت یا اعتبار دارد یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

کپی برابر اصل ابرازی در مراجع قضایی قابل استناد است، اما اعتبار آن به اندازه اصل سند نیست. چنانچه طرف مقابل یا دادگاه ارائه اصل سند را مطالبه کند، باید اصل آن را در دادگاه ارائه دهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار کمتر کپی ابرازی نسبت به اصل سند

کپی برابر اصل ابرازی در مراجع قضایی قابل استناد است، اما میزان اعتبار آن برابر با اصل سند نیست. در صورتی که طرف مقابل صحت آن را نپذیرد یا دادگاه و طرف دعوا اصل سند را مطالبه کنند، ارائه اصل الزامی خواهد بود. در مواردی که اصل سند وجود نداشته یا از بین رفته باشد، این کپی تحت شرایطی می‌تواند مورد استناد قرار گیرد، اما چنانچه طرف مقابل اصل را بخواهد، کپی برابر اصل به تنهایی موثر واقع نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام علیکم و احترام

در پاسخ به سوال شما درباره **اعتبار کپی برابر اصل ابرازی** در مراجع قضایی، نکات حقوقی زیر را توجه فرمایید:

### ۱. **تفاوت کپی برابر اصل ابرازی با کپی برابر اصل عادی**
- **کپی برابر اصل عادی**: توسط دفترخانه اسناد رسمی از روی اصل سند تهیه می‌شود و معمولا برای اسناد رسمی (مثل قراردادهای ثبت‌شده در دفترخانه) کاربرد دارد.
- **کپی برابر اصل ابرازی**: وقتی شما **اصل سند** را به دفترخانه ارائه می‌دهید و دفتردار پس از مطابقت، آن را کپی برابر اصل می‌کند. در این حالت، اصل سند به شما بازگردانده می‌شود و کپی مهر و امضا می‌شود.

### ۲. **اعتبار کپی برابر اصل ابرازی در مراجع قضایی**
- طبق **قانون اجرای احکام مدنی (ماده ۸۷)** و **قانون آیین دادرسی مدنی**، کپی برابر اصل ابرازی **در صورتی که اصل سند موجود نباشد**، می‌تواند به عنوان **دلیل письمی** مورد استناد قرار گیرد، اما **اعتبار آن مانند اصل سند نیست**.
- مراجع قضایی معمولا **اصل سند** را مطالبه می‌کنند و اگر طرف مقابل صحت کپی برابر اصل ابرازی را **رد کند**، دادگاه ممکن است استناد به آن را موکول به ارائه اصل سند نماید.
- در برخی موارد، اگر اصل سند **مفقود یا از بین رفته باشد**، کپی برابر اصل ابرازی می‌تواند با **تایید دفترخانه** به عنوان مدرک معتبر پذیرفته شود.

### ۳. **نتیجه‌گیری و توصیه**
- **کپی برابر اصل ابرازی** به‌تنهایی **اعتبار اصل سند را ندارد**، اما در صورت عدم دسترسی به اصل، می‌تواند به عنوان یک **مدرک کمکی** استفاده شود.
- اگر قرارداد شما **مهم** است، بهتر است **اصل سند** را نگهداری کنید یا در صورت امکان، قرارداد را **به صورت سند رسمی** در دفترخانه ثبت نمایید تا از اعتبار بالاتری برخوردار باشد.
- در صورت بروز اختلاف، ارائه اصل سند یا ثبت رسمی قرارداد، از نظر حقوقی بسیار قوی‌تر است.

در صورت نیاز به جزئیات بیشتر یا شرایط خاص، توصیه می‌کنم با یک **وکیل پایه یک دادگستری** مشورت نمایید.

با احترام

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
میزان اعتبار آن به اندازه اصل سند نمی باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،میزان اعتبار آن به اندازه اصل سند نمی باشد

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر اصل سند از اعتبار بیشتری برخوردار است.

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
استناد به رونوشت برابر اصل امکان پذیر می باشد.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کپی برابر با اصل دارای اعتبار است وبعضی مواقع اصل مورد نیاز هست

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،میزان اعتبار آن به اندازه اصل نمی باشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام رونوشت قابل استناد است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
استناد به رونوشت برابر اصل امکان پذیر است

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چنانچه دادگاه یا طرف مقابل در دادگاه اصل سند را درخواست نماید کپی برابر با اصل موثر نیست

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
به هر حال اگر اصل سند را نداشته باشید در دادگاه با مشکل مواجه خواهید شد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،رونوشت قابل استناد می باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود رونوشت قابل استناد خواهد بود

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
رونوشت قابل استناد است
موفق باشید

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

رونوشت قابل استناد است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
کپی برابر اصل ابرازی صرفا مطابقت با نسخه ارائه شده را تایید می‌کند و در صورت چالش در دادگاه، فاقد اعتبار اصل سند است و باید حتما اصل قرارداد را ارائه دهید.

محسن جعفری

محسن جعفری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
اگر قصد دارید از این کپی در پرونده قضایی استفاده کنید:
تهیه کپی برابر اصل توسط دفترخانه (کپی ابرازی) کاملا صحیح و مرسوم است.
این کپی به عنوان یک مدرک اولیه در پرونده پذیرفته می‌شود.
همیشه سعی کنید در صورت امکان، اصل سند را نیز نزد خود نگه دارید و در صورت درخواست دادگاه یا اعتراض طرف مقابل، آن را ارائه دهید تا هیچ ابهامی در اعتبار مدرک شما باقی نماند.

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
بله معتبر است.

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام دوست عزیز بله اعتبار دارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات معتبر است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام.....حسب توضیحات معتبر است

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی حسب توضیحات معتبر است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
قابل استناد می باشد.

حمیده صادقی

حمیده صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
در دادگاه اگر طرف مقابل اصل سند را درخواست نماید باید اصل ان را به دادگاه ارائه نمایید

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کپی برابر اصل دفترخانه قابل ارائه در پرونده است و به عنوان رونوشت معتبر پذیرفته میشود اصل سند را هم نزد خود نگه دارید تا در صورت درخواست دادگاه یا اعتراض طرف مقابل ارائه کنید

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

کپی برابر اصل ابرازی که دفترخانه روی کپی سند شما می‌زند، از نظر قانونی اعتبار کپی برابر اصل معمولی را ندارد، چون دفاتر اسناد رسمی فقط مجازند مطابقت کپی با اصل را گواهی کنند نه اینکه سند ابرازی را به‌عنوان اصل تایید نمایند. در مراجع قضایی، کپی برابر اصل ابرازی معمولا فقط به‌عنوان رونوشت سند قابل استناد است و اگر طرف مقابل اصل یا کپی برابر اصل رسمی ارائه دهد، ارجحیت با او خواهد بود. بنابراین بهتر است برای امور قضایی، کپی برابر اصل معمولی تهیه کنید یا در صورت نیاز، اصل سند را ارائه دهید تا مشکلی در اثبات پیش نیاید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید